Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С учетом первоначально заявленных исковых требований и уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в Коломенской районной больнице в должности врача-интерна по хирургии с <дата> по <дата> подлежит зачету в специальный стаж в льготном
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту <ФИО> фонд России)
Описательная часть
В заявлении указала, что 06.03.2025 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
При подаче настоящего искового заявления <ФИО> в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. (л.д. 9)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 14 апреля 2023 года он обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что действительно работал до армии с 1978 г. по 1979 г. механизатором-трактористом в совхозе «В.». Подрабатывал на тракторе еще
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец претендовал на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, оснований для включения вышеуказанного периода в стаж, дающий
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
08.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с настоящим иском, мотивирует исковые требования тем, что он обратился в пенсионный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Таким образом, суд приходит к выводу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.144-145) истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основания пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ с 29.03.2023, суд приходит к следующему
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> истец, работая в должности монтера пути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить досрочно пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, к АО «Строй-Трест», АО «СК «Мост», ООО «ПМК Сибири»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, доверил представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекцияя Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «ТВОЙ ДОМ КУБАНЬ» от <дата> вх. № Л75-1405 о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> в части исключения из перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «Твой Дом Кубань» о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - госжилинспекция края) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО УК «Лабинск-Сервис» от вх. № Л75-4649 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения в перечень многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенности на право участия и подписание решений в общем собрании в соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 ЖК РФ в материалах данного собрания, в том числе в виде приложений, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения по вопросам №повестки, принятые общим собранием членов ТСЖ №, и оформленные протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии протокола № от <дата> общая площадь нежилых и жилых помещений, которой владеют члены ТСЖ составила 4106.2 кв.м. Вместе с тем, документы, подтверждающие право подписи в силу
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
В Урюпинский городской суд Волгоградской области обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что её работа в должности была связана с , поэтому, по её мнению, должна быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что в части спорного периода <ФИО> помимо работы в должности имела нагрузку и осуществляла деятельность в должности, работа в которой подлежит включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить период работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным письменно. Судом
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФКУ "ГБ МСЭ по УР" Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности. В обоснование иска указано, что она летом 2019г., находясь на отдыхе
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований, просит признать незаконными решения медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по УР» об отказе в установлении инвалидности от 23.11.2023, 18.01.2024, решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, суд полагает, что доводы истца о нарушении его прав при освидетельствования в МСЭ не нашли своего подтверждения, действия ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "ГБ МСЭ по УР" Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительности решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ул. ... в г
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие от имени истца в судебном заседании требования поддержали, пояснив, что собственниками фактически принято решение о капитальном ремонте отмостки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно принятые решения на общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу г. Рубцовск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительности решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к руководителю ГУ УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области, ГУ УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение руководителя Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области <ФИО> об отказе в установлении пенсии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Ледовской <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включения периодов работы в специальный стаж, понуждении совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, просил требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включения периодов
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу с вредными условиями труда, назначении
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ- ОУПФ РФ) № * от 09.02.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что на территории * он работал * в особо тяжких условиях труда с 1985 по 2017 годы. В материалах дела имеются сведения об уплате организацией пенсионных взносов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов его работы на территории *, суд принимает во внимание Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суде к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> (8 месяцев 22 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В заседании представитель истца просил назначить пенсию истице с <дата>, то есть с момента возникновения права. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом должность руководителя кружка, в которой истица работала с <дата> по <дата>, в указанном перечне не поименована. Вместе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что характер работы <ФИО> в спорный период с ... по ... медицинской сестрой в отделении хирургического профиля стационара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... подала названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в приказе главного врача от ... N-к, на основании которого внесена запись N в трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также в заявлении об уточнении исковых требований, на удовлетворении требований с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что данное учреждение является образовательным учреждением - школой и лицеем, в связи с чем требования о включении периода работы истца с {Дата
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту Пенсионный орган) мотивируя тем, что решением Пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений и дополнении просила их удовлетворить. Истицей так же заявлено требование о включении в специальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 17.08.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение ОСФР по Оренбургской области от 22.08.2024; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 19.12.1994 по 31.10.1996 в должности мастера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка филиала ОАО «...» от 01.03.1999 из которой следует, что <ФИО> действительно работал в ...-1 ОАО «...» с 19.12.1994 мастером (приказ № ... от 19.12.1994), с 01.11.1996
