Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения незаконным, об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно архивных документов, представленных архивным отделом
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просила признать незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание после объявленного перерыва не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт отсутствия сведений об особых условиях труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение страховой
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылалась на то, что в период с 01.09.2006 по 07.09.2006, с 11.09.2006 по 19.02.2007, с 24.05.2007 по 31.07.2007 она работала в должности палатной медицинской сестры в палате интенсивной терапии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов в совокупности, принимая во внимание, что анестезиологическое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости засчитав стаж работы согласно сведений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства – должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее пенсионный орган), мотивируя тем, что решением в Канашского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного персонифицированного учета <дата>. Указанные обстоятельства подтверждены соответствующими приказами
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, обязании включить периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение отдела установления пенсии № 6 ОПФР по Краснодарскому краю в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж периодов: с 01.06.1989 г. по 15.08.1989 г. (00 г. 02 м. 15 д.) - воспитатель ДДУ №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица Белореченской районной территориальной организации Профсоюза работников народного образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, обязании включить периодов работы в страховой стаж и признании права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ОСФР по ЧР) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Поскольку данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, а истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> отражено о его переводе шлифовщиком 4 разряда вредных работ в Комсомольский филиал завода «Эмитрон», что также подтверждает о выполнении истцом в спорный период работы с тяжелыми
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** обратился с заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган) за досрочным назначением
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконным решение ОСФР по ... № от ** в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 периодов работы в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии, – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 99), к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от ... <ФИО> (л.д. 27), поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В пункте постановления Пленума
Мотивировочная часть
Доводы, указанные представителями ответчика в решениях, о том, что истцом не выработана педагогическая или преподавательская нагрузка, так как работа в должности заместителя директора по воспитательной работе составляла неполную ставку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>, решено отказаться от услуг управляющей организации и исполнения договора
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела реестры собственников помещений в многоквартирном доме по состоянию на момент проведения оспариваемого собрания, суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что при обращении в пенсионный орган истец представил договоры без указания места их исполнения, вместе с тем, в суд в обоснование своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что при обращении в пенсионный орган истец представил договоры без указания места их исполнения, вместе с тем, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил: просил включить в страховой стаж в полуторном исчислении периоды работы истца: с 22 февраля 1980 года по 05 апреля 1981 года, с 16 мая 1983 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о понуждении ответчика включить в общий страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период работы с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Истец в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Из анализа указанной нормы следует, что использование перечисленных документов возможно лишь при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата>. об отказе <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Стройэнергомонтаж»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решений незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконными решение медико-социальной экспертизы бюро № 8 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» от 04 октября 2022 года, решение экспертного состава смешанного профиля Главного бюро № 2 ФКУ
Описательная часть
С учетом его длительного трудового стажа по профессии водителя автомобиля CAT-777F ему противопоказано возвращение к работе, связанной с воздействием вибрации, шума, переохлаждением и физическими нагрузками. Кроме того, у нее имеются другие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском, с учётом уточнения (л.д.44-46) просит суд признать решение ответчика № от 06.07.2023 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным; включить в трудовой стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дополнительно пояснила, что сам характер трудовой деятельности не менялся в спорные периоды по сравнению с принятыми к зачёту
Мотивировочная часть
Заслушав истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив материалы архивного гражданского дела №№, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что истица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании решения Общего собрания МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании решения Общего собрания МКД недействительным
Описательная часть
Г) в соответствии с п. 15.9. Устава ТСЖ «Долгие пруды» подсчёт голосов или письменных решений (бюллетеней) производится счётной комиссией, избираемой Общим собранием членов Товарищества по представлению правления Товарищества, и фиксируется
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. В силу ЖК РФ, собственники помещений не лишены возможности самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения Общего собрания МКД недействительным отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по Тюменской области), в котором просит признать решение ответчика от 03.05.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, пояснив, что в спорные периоды она работала на территории Республики Казахстан. Периоды работы подтверждаются в том числе архивными справками. На территории
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж истицы, суд учитывает следующее. В части периодов работы с 01.01.2002 суд учитывает следующее. Сопоставляя указанные сведения со справкой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 26 апреля 2021г. она обратилась в Управление пенсионного фонда № 1 по городскому округу Балашиха Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истица просит суд признать незаконным решение ГУ Главного управления ПФРФ № 7 по Москве и Московской области от 05.08.2021г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; назначить ей страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст. 49 Закона N 1244-1 гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности досрочно назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненными в ходе судебного разбирательства дела требованиями (в порядке ст. 39 ГПК РФ), к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Ананьева И.И.. полностью поддержали требования иска, уточненного в ходе судебного разбирательства дела, и просили их удовлетворить, поскольку они основаны на законе
Мотивировочная часть
Исходя из детального анализа оспариваемого истцом Решения ответчика, с учетом пояснений сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на досрочное получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании Решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности зачесть период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности зачесть период работы в специальный стаж, назначить досрочную
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> "."..г. обратился в ГУ - Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предыдущий перед спорным периодом и последующий, после спорного периода, периоды работы <ФИО> включены ответчиком в специальный стаж по Списку №..., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение истцу досрочно страховой пенсии по старости на дату обращения к ответчику у него возникло с 08.11.2024 года. При указанных обстоятельствах, суд
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд требованиями к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом ст.39 ГПК РФ просил возложить на ГУ - Отделение по Пенсионному Фонду РФ по <адрес> обязанность включить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, установив на основании совокупности доказательств, в том числе указанных выше приказов о приме на работу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить период в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми (с учетом уменьшения исковых требований) о признании незаконным решения от г. в части об отказа во включении в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по ордеру <ФИО> на уменьшенных исковых требованиях настаивали. Факт работы истца в ПСК «Экология» в спорный период подтверждается показаниями свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в дело доказательства, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС ...., удовлетворить
