Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения в части не включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР) о признании решения в части не включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения в части не включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, незаконными, обязании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, его отмене, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.04.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
Указанный отказ суд считает не законным и подлежащим отмене частично на основании следующего. Исходя из совокупности письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, работая в Красноуфимской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконными, его отмене, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы с 08 апреля 1991 года по 02 июля 1992 года и с 24 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, полагала, что истцом представлен весь объем доказательств и подтвержден льготный характер работы истца
Мотивировочная часть
Оценивая в целом представленные истцом доказательства, суд учитывает, что для включения в специальный стаж периодов работы помимо наименования должности, соответствующей Спискам, должен быть подтвержден характер работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в различных школах и детских учреждениях. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала учителем и педагогом в различных школах. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии. Она работала учителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом, установлено, что п.1 ст.50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в различных школах и детских учреждениях. Решением пенсионного органа от <дата>г. ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала учителем в различных школах. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии. Она работала учителем на полную ставку
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом, установлено, что п.1 ст.50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии №НОМЕР от <дата>. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным решения <ФИО> по <адрес> об отказе в перерасчете пенсии по старости №... от "."..г..; а также просил включить в страховой стаж время работы с "."..г
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования о о признании незаконным решения в перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода работы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а соответственно поскольку судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Административного регламента представления Социальным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> по <адрес> о признании незаконным решения в перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода работы, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> требования и доводы иска с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Хусеновой Хурсанд, - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решении незаконным, признании права и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований истец указала, что 02.02.2023 истец заблаговременно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решении незаконным, признании права и назначении пенсии, удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными письменными доказательствами, <дата> через портал «Госуслуги» <ФИО> подала заявление в целях проведения заблаговременной работы на основании п. 20 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о законности и обоснованности принятого пенсионным органом решения в части отказа во включении в специальный стаж истицы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установления досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по РО № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установления досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении пенсии № от 2022 года в части
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по <адрес> не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС <адрес>. Вместе с тем Главное управление МЧС России по <адрес> имеет право на хранение архивных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установления досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратился в Целинский районный суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по РО от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установления досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований в порядке 39 ГПК РФ просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об отказе
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность истца в спорный период проходила на территории Республики Узбекистан. В качестве подтверждающих спорный период работы истца на территории указанной союзной Республики судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу в Торговый Дом «Транссис» истца <дата> (в последний рабочий день в Совместном Казахстано-британском предприятии «АСАР» ) на должность представителя СНГ - специалиста
Мотивировочная часть
Из архивной справки от <дата> № Коммунального Государственного учреждения «Государственный архив Бурабайского района (л.д. 64 т. 1), следует, что из книг приказов по личному составу по СУ «Щучинскстрой» треста «Щучинсккурортстрой» г
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложение обязанности включения в специальный стаж периодов работы, обучения и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложение обязанности включения в специальный стаж периодов работы, обучения и назначении страховой пенсии по старости, требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с "."..г. по "."..г. обучался на курсах машиниста буровой установки и курсах взрывников
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно вышеуказанному Соглашению от "."..г.г. пенсионное обеспечение граждан государств – участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложение обязанности включения в специальный стаж периодов работы
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, справки о заработной плате, свидетельства о периоде обучения в одногодичных курсах, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части расчета специального страхового стажа, включении периодов в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ – ОПФР по Тюменской области от 31.01.2022 года в части отказа в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа в районах Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что все указанные периоды работал на Севере. По периоду работы ООО «Запсибгазпром-газификация» пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы истца в районах Крайнего Севера с 01.10.2010 года по 26.11.2012 года в ООО Комплексное специализированное управление «Сибнефтепроводстрой» не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования Непомнящих <ФИО> удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части расчета специального страхового стажа, включении периодов в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ – ОПФР по Тюменской области (Управление установления пенсий по Тюменской области Отдел установления пенсий <номер>) от 23.09.2022 года в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что работая воспитателем в АНО дошкольного образования детский сад <номер> <адрес>, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истицы об обязании ответчика признать, что право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у нее 20.12.2021 года, и назначить такую пенсию в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части расчета специального страхового стажа, включении периодов в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Чевжик <ФИО>. (с учетом отказа от части исковых требований в судебном заседании) обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от 20 апреля 2023 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что она в спорные периоды непосредственно обслуживала выезды – выезжала к пациентам, оказывала им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что работа истицы в спорные периоды в качестве фельдшера ССМП по обслуживанию вызовов была связана с осуществлением лечебной деятельности и фактически соответствовала работе фельдшера на станции
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, по применению справок о заработной плате при расчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> в части
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца спорных периодов работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке, справками и информацией об уплате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части не включения <ФИО> <ФИО> в страховой стаж периодов работы: с <дата>
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и отмене, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненный иск поддержали. Судом установлено, что в 1989 г. <ФИО> окончила полный курс Туймазинского медицинского училища по специальности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общих собраний незаконными, исключение записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НСТ «Метростроитель» и с учетом уточнений просили признать решение внеочередного общего собрания членов НСТ
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в письменных отзывах пояснениях ( Т. 4, л.д. 73-76, т. 5 л.д. 181-182)
Мотивировочная часть
Ответчик указывает, что проведение заочного голосования было продлено до <дата> включительно, что следует из представленного уведомления. Данное уведомление было доведено до членов НСТ «Метростроитель» так как часть бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, и возложении обязанности назначить трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом <ФИО> трудовой деятельности в спорный период в колхозе «Казмааульский» Хасавюртовского района нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он после окончания восьми классов в 1976 году пошел работать в колхоз «Мазурский» трактористом. Сначала истец работал на тракторе ДТ-75
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Государственного внебюджетного фонда - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области от 12 июля 2023 года №
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец в периоды с 14.08.1976 по 31.12.1979 работал в должности тракториста в колхозе «Мазурский» Поворинского района Воронежской области, указанное обстоятельство
