Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... * от *** об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением ответчика №499384/24 от 19 июля 2024 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Исключение данных периодов из медицинского стажа истец полагает незаконным, указывая, что работал в должностях и учреждениях, дающих право на включение периодов в подсчет стажа лечебной деятельности. Кроме того, указывает, что периоды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных выше спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, суд приходит к следующему. При этом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 01 декабря 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно пп.16,17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанные выше спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, суд приходит к следующему. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением ответчика от 01 апреля 2024 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2023 г. истец <ФИО>, паспортные данные, обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения данных периодов в страховой стаж истца, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, в котором указала, что 15 марта 2024 г. подала ответчику заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту, а также то, что трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась истцом на адрес, принятой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж указанных выше периодов, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа №618374/24 от 28.06.2024 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в стаж работ истца с тяжелыми условиями труда указанных выше периодов, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении, исходя из следующего. При изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №115491/22 от 09.02.2022 г. в части отказа во включении данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в периоды с 01 октября 1992 г. по 31 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Е... обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа №689407 от 08 июня 2022 г. истцу отказано в назначении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №689407 от 08 июня 2022 г. об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
С отказом пенсионного органа во включении данного периода в специальный стаж истца суд не может согласиться ввиду следующего. Между тем, разрешая исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Е... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании пересмотреть принятое решение, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений требований признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, с учетом уточнения, указал, что никаких документов, подтверждающих выплату заработной платы у него не имеется, предполагает, что отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела (приказ № от <дата>, приказ № от <дата>, штатное расписание создавалась Тюменским городским Советом депутатов трудящихся в качестве учреждения здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения необоснованным, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения необоснованным, включении периодов работы и назначении
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, <ФИО> просит признать необоснованным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев исковые требования, исследовав поступившие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения необоснованным, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения необоснованным, обязании включить в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, просит признать необоснованным решение от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить в стаж периоды проживания с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец родилась <дата>, по достижении возраста лет имеет право выйти на пенсию <дата>. В период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, решение <ФИО> № от <дата> – подлежащим признанию недействительным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> включить в стаж работы <ФИО> периоды проживания с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <адрес>, назначить пенсию по старости с <дата> Признать недействительным решение
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения необоснованным
Вводная часть
ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с иском к Общероссийскому объединенному профсоюзу работников общественного обслуживания «СОЦПРОФ» о признании решения необоснованным, мотивируя тем, что в связи с изменением режима охраны
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании заявленные требования поддержаны. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему принята на должность
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Охрана» Росгвардии удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, (адрес), оформленные протоколом ... от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УправМКД» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, поддержала отзыв на иск, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома, оформленные протоколом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Полесье»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УО «Спектр»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Путем сложения голосов, отраженных в решениях и сопоставления их с реестром собственников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.Е. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Абдуллину Р.Е о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Согласно протоколу по вопросу 4 проголосовало «за» 1618,70 кв.м, что составило 68,83%. Судом установлено, что с учетом лиц, не подтвердивших
Мотивировочная часть
С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 43 кв.м. С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 10,6 кв.м., принадлежащих несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Нестерова О.А
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Путем сложения голосов, отраженных в решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к <ФИО>, Нестерова О.А. о признании недействительными решений, принятых
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <дата> поступил протокол № с решениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения общего собрания собственников помещений по адресу РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>; взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину при подаче иска по 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфы к <ФИО>, Янышева О.И., <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленные
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Представитель ООО «Жилищный комфорт и уют» обратился в Арбитражный суд РС(Я) с иском к ТСЖ «Многоквартирный дом 2016», указав, что в феврале 2017 года между ООО «ЖКУ» и ТСЖ «МКД 2016 был заключен договор управления. На основании договора
Описательная часть
В дальнейшем истец требования уточнил, просит признать решение общего собрания членов ТСЖ «МКД 2016» от <дата> недействительным в части вопроса № повестки дня, взыскать судебные расходы по плате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при нарушении собственниками помещений в многоквартирном доме положений жилищного законодательства при принятии того или иного решения, отнесенного к компетенции общего собрания, у управляющей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Первоначально Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «<ФИО> 55» многоквартирного ... по ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции из Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области поступило постановление дознавателя ОД ОП №... Управления МВД России по Волгограду от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, Товариществу собственников жилья «<ФИО> 55» о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель иск поддержали. Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание членов ТСЖ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе разбирательства, <дата> проведены два собрания в форме очно-заочного голосования: 1)собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> об избрании способа управления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Доводы истца относительно того, что собственники помещений не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным, отмене решения, понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым от 05 октября 2022 года об отказе <ФИО>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным, отмене решения и понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
