Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> усматривается, что в период с <дата>. работал в 6-ом Автобусном парке ГК «Мосгортранс» - в должности газоэлектросварщика по контракту, вахтовым методом (л.д.21-22). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решений ОСФР по Тюменской области от <дата>, <дата>, <дата> незаконными; возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, с даты первичного
Описательная часть
Заявлением <ФИО> требования уточнил, просит признать решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>, <дата>, <дата>, незаконными; установить дату права
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания №) от <дата> недействительным. Судом установлено, <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (№) к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии в обоснование указав, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в спорный период <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии,–
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконным, установлении инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России о признании незаконным решения от <дата>, обязании установить инвалидность. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России о признании незаконным решения от <дата>, обязании установить инвалидность, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности <ФИО>» обратился в суд с иском к ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» о признании незаконными решений от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., взыскании денежных средств в сумме 31439,16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание доводы <ФИО>, что она одна помогает материально детям. Доводы истца о том, что ответчиком при вынесении спорных решений не учитывались методические рекомендации Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности <ФИО>» к ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» о признании незаконными решений от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., взыскании денежных средств в сумме 31439,16 рублей
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с иском, в котором в последней редакции уточненных требований просила: признать отказ ОСФР в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы искового заявления в части. Дополнительно пояснила, что во включении периодов работы у ИП <ФИО> не поддерживает. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Незаконным истица полагает и отказ во включении в общий трудовой страховой стаж периода работы ученицей продавца, младшим продавцом и продавцом в Буйском торге с <дата> по <дата>, поскольку данный факт подтверждается записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Судом установлено, что в июле <дата> <ФИО> (Ильина)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для назначения пенсии на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, не имелось
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата>, № от <дата> в части отказа во включении стаж, дающий право на досрочное
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к С.Т.Л., в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> управления домом является непосредственное управление <дата>
Описательная часть
В судебном заседании К.М.И., К.Е.С., О.А.В., Г.С.А. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и дополнительных пояснениях к иску. Просили признать решение общего собрания недействительным ввиду существенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств тому
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.И., К.Е.Е., К.Е.С., Г.С.А., О.А.В. удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Ч.Е.А. обратилась в суд с вышеназванным уточненным иском к ООО «», ООО «», в обоснование которого указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. В январе 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.Е.А. на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е.А. к ООО «», ООО «» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальной стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском кГосударственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальной стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>,23 марта 2022 года обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> осуществляла педагогическую деятельность – работала в должности воспитателя в МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом детства»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что <дата> он обратился с заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что начал работать в колхозе во время учебы в летний
Мотивировочная часть
Поскольку других лиц с данными фамилией, именем, отчеством в колхозе не значилось, суд считает возможным включить страховой страх <ФИО> периоды работы в колхозе с <дата> По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении досрочной пенсии от <дата>. № Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истца, <дата> она принята в Шахтоуправление «Постниковское» Шахтерского производственного объединения «Шахтерскуголь» на должность ученика горнорабочего поверхности. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, установлении права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации Челябинской ... о признании решения № от хх.хх.хх незаконным, включении периодов работы на соответствующих видах работ
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ОПФР по ... <ФИО> (л.д. 120), действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец работал в должности, позволяющей ему досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, суд полагает необходимым засчитать в стаж периоды работы на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, установлении права на досрочную страховую
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, понуждении к включению периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением ОПФР по Пензенской области от 14 июня 2022 года №85167/22 ей отказано в установлении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», <ФИО> просит признать решение ОПФР по Пензенской области от 14 июня 2022 года №5167/22 незаконным; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии начисления и уплате работодателем страховых взносов в отношении истца, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, понуждении к включению периодов работы в страховой стаж, признании права
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 23.08.2021 года истец <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд учитывает
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о включении периодов в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Представители <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о включении периодов в специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивал на исковых требованиях по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке. Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истцу пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителей <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о включении периодов в специальный
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, установления инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> установлена , по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии №. Материалами дела также подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по РО» о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, третьи лица:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные уточенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка № 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения ответчика ОСФР по ..... незаконным, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, возложении обязанности по назначению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж иных периодов ее работы и иной деятельности, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета истца и согласно
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по ..... рассмотрено ее заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 20 ч. 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Согласно расчету стажа, произведенному ответчиком, вышеперечисленные дни учтены как обычные условия, в стаж осуществления лечебной деятельности не включены. Вместе с тем указанные дни отражены на ИЛС истца именно как дни сдачи
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 21 августа 2024 г. № 117278/24 в части отказа во включение в страховой стаж периодов работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период с дата по дата <ФИО> был предоставлен очередной отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 27
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что период прохождения истцом интернатуры по терапии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
