Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания членов товарищества недействительными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к СНТ «Бриз» о признании решения общего собрания членов СНТ «Бриз» от 15 августа 2021 года, оформленное протоколом №1-21.08.2021
Описательная часть
Истец полагает, что указанное собрание было проведено в нарушение норм Федерального закона № 217-Ф3 от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» и Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора запрошенные истцом сведения были предоставлены ответчиком, чего истец не отрицала, в связи с чем, понуждение ответчика к совершению указанного действия нецелесообразно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Бриз» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
29 марта 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 23.06.2023, указывает, что решением пенсионного органа от 01.03.2023 № ему отказано в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец в период с 14.07.1982 по 14.04.2014 работал водителем в Управлении эксплуатации Северо-Крымского канала, расположенным в Херсонской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на запрос суда о предварительном расчете стажа истца указано, что в рассчитанный стаж истца 11 лет 1 месяц 8 дней включен не период (указанный в решении) с 15.04.2014 по 30.11.2014, а период с 15.04.2014
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (отдел установления пенсий № <адрес>) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от <дата> N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", определена форма справки о заработке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов пенсионного органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии, перерасчете пенсии
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора управления
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, ГКУ г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммнуального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа", которым просит признать недействительными решения общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ***, ГКУ г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа" оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>, <дата> обратился в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новшахтинске Ростовской области (межрайонное) от <дата> №, решение ГУ Отделения ПФ РФ по Ростовской области от <дата> № в части
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он достиг пенсионного возраста. Он долгое время с <дата> по <дата> в совхозе «Губденский», а с <дата> по <дата> работал в <адрес>ном узле
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что по документам, удостоверяющий ее личность, она значится как <ФИО>, <дата> года рождения. Она достигла пенсионного возраста в связи с чем <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она достигла пенсионного возраста и ей должны назначить пенсию, в связи с чем она <дата> обратилась за назначением страховой пенсии по старости в УСФР по РД
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТоб установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ... года рождения ... обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе последовательность событий, указанных в вышеприведенных документах, совпадение фамилии и имени, места рождения во всех документах, возможность различного написания отчества
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ФНК обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец ФНК, ее представитель БСВ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 27.09.1993 по 30.06.1994 в качестве медсестры, старшей медицинской сестры в войсковой части № 21492, подлежит включению в страховой стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными отказа в назначении ежемесячного пособия на детей, о возложении обязанности назначить меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения и имеет право на получение социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким расчетом ответчика, полагает, что он не соответствует требованиям действующего законодательства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Воронежской области об отказе в установлении меры социальной поддержки <ФИО> в виде ежемесячного пособия на детей в возрасте от 8 до 17 от 21.11.2022 №0001.001552/2022-0228913
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе назначения страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократных уточнений просит признать незаконными решение ОСФР по Пензенской области от 31 октября 2023 г. № об отказе назначения страховой пенсии по старости, и отменить его
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования, с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Относительно периода работы в ... в период с 1 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения об отказе назначения страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является отцом троих детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда России с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых
Описательная часть
Считает решение пенсионного органа неправомерным, просит признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения указанных периодов в педагогический стаж, включить спорные периоды в специальный стаж, признать за ней
Мотивировочная часть
Указанные Положение и Перечень утратили силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953, вместе с тем до дня утраты им юридической силы подлежат применению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше правовыми нормами и исследованными в совокупности документами, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие занятость <ФИО> в течение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, осуществляя трудовую деятельность в должности лаборанта-гистолога (средний медицинский персонал) в патологоанатомическом отделении Бершадской районной больницы (Бершадское районное
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности на значить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он прибыл из Республики Армении, получил вид на жительство РФ и обратился в территориальный орган Пенсионный фонд в Оханском районе с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным, отменить решение об отказе в назначении пении, обязать ответчика назначить истцу пенсию в размере прожиточного минимума, установленного в Пермском крае. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что /________/ истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные требования в части включения в специальный стаж по Списку /________/ от /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников недействительным, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание явился, представитель истцаФИО21, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственниками помещений МКД по адресу:г. Ростов-на-Дону, <адрес> было
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (19 июня 2021 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 26 лет 11 мес. 4 дней, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 18 мая 2021 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
