Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСЗН СВАО г. Москвы, в котором просила признать незаконными и отменить решения ОСЗН района Лосиноостровский СВАО г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, * года рождения, имеет место жительства (постоянную регистрацию) по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении заявлений истца было установлено, что <ФИО> по месту постоянной регистрации является получателем мер социальной поддержки в Саратовской области: по декабрь 2022 года <ФИО> решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управления социальной защиты населения Северо-Восточного округа г. Москвы о признании решения незаконным - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Н О.Т. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение ответчика от 13.01.2023 №591 об отказе в выдаче истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, обязав выдать истцу государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец Н О.Т. и его представитель М Т.Т. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Отказ по данному основанию суд полагает незаконным, при этом исходит из следующего. Оценив все представленные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно
Резолютивная часть
Требования АО «СО «Талисман» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском мотивируя тем, что решением ответчика № от 06.03.2023 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. Решением отказано во включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что то обстоятельство, что работодателем не оформлялась надлежащим образом трудовая документация, не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж истца. Принимая
Резолютивная часть
Признать незаконным в части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 06.03.2023 и решение № от 20.03.2023
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации от <дата> №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании определения Белоглинского районного суда от 10.08.2017г., вступившего в законную силу 26.08.2017г., об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, указанные документы были представлены истцом, за исключением копии решения суда, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решения незаконным - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 01.02.2023 № (далее – решение) <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Учитывая, что доходов от предпринимательской деятельности в 1999 году <ФИО> не имела, что следует из ее пояснений в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, подтвердившую факт трудовой деятельности <ФИО> в МУП ЖКХ, показавшую, что заработная плата работникам выдавалась по ведомости, в тяжёлое время организации заработную плату выдавали продуктами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Ответчиком отказано <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в связи с не включением в специальный стаж периода работы с 01.08.2001 г. по 31.05.2022 г. в ОАО «Миннибаевский газоперерабатывающий завод» в качестве медицинской
Описательная часть
Истица не согласна с данным решением, указывает, что характер, специфика и условия осуществляемой работы, выполняемые функциональные обязанности, а также направленность деятельности организации свидетельствуют об осуществлении лечебной
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы с 01.08.2001
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что 15.03.2022 г. обратился в к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержали. Судом установлено, что <ФИО> 15.03.2022 г. обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять копии этих писем, в том числе, копию архивной справки Национального архива Армении о размере заработной платы за период работы истца на Ереванской экспериментальной обувной фабрике в 1982-1986 гг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган), изложенным в письме от 20.03.2023 №, <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Не оспаривала тот факт, что ответчиком не были учтены ее дети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании решения Бюро МСЭ № 81 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России незаконным, указывая, что решением от 03.02.2020 было установлено отсутствие у <ФИО> инвалидности, о что подтверждается
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникших правоотношений, в соответствии со ст. ст. 7, 8 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», п.п. 5, 6 правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чатиняна Липарита Альфредовича к филиалу № 81 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала на то, что ответчиками неправомерно прекращена выплата ей пособия в связи с гибелью супруга в мирное время
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика в части прекращения спорной выплаты является обоснованным и правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Химкинскому УСЗ МСР МО и МСР МО о признании решения незаконным отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (далее по тексту ГУ ОФПСС РФ по Курганской области) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, решение ответчика, оформленное в виде уведомления об отказе в назначении и выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец ... О.А. обратился в суд с иском к ответчику ... о признании незаконными решений общих собраний членов ... от 11.03.2020 г., 07.04.2021 г. и 30.04.2022 г., возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ... исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что ... О.А. является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о признании решения незаконным – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, ПФР), просил
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства о том, что периоду военной службы истца предшествовали или за ними следовали периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что трудовая деятельность истца была связана с вредными производственными факторами. На основании извещения Якутского республиканского центра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия объективных данных, ставящих под сомнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций не явился, представил возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Дополнительно пояснил, что у Пенсионного органа нет полномочий по установлению факта трудовых отношений. Просил иск удовлетворить. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что на основании решения Пенсионного органа от 13.02.2020 <ФИО> с 01.01.2022
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец ФИО1о. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконнымуказав, с учетом заявления об утончении исковых требований, что . <ФИО> СархадАлигусейноглы, обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области № от <дата> незаконным в части исключения из подсчета стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подлежат включению в подсчет специального стажа истца по основаниям п. 9, п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алигусейн оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что обратилась в ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)» Минтруда России с заявлением о проведении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия объективных данных, ставящих под сомнение принятого ответчиком решения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого решения. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда и социальной защиты
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным
Вводная часть
ООО «РГС-Мед» обратилось в суд с иском к ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» о признании незаконным решения от ** ** ** №.... В обоснование требований указано, что ** ** ** с ООО «РГС-Мед» была уволена <ФИО> в связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания решений ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... незаконным. В связи с чем, требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РГС-Мед» к ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным решения от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>г. об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших факт трудовой деятельности <ФИО> в Фирме СКВ, свидетеля <ФИО>, работавшего с <ФИО> в ООО «Славич», исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в части возложения обязанности включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы в обществе
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованному 1 января 2023 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> представитель ОСФР по ВО по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Также суд учитывает, что наименование должностей, которые занимал <ФИО> в оспариваемые периоды работы, не соответствует наименованиям профессий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
