Дело № 2-253/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007301-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 07 сентября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ООО «Автодорлес» ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, указав, что решением ответчика от 27.04.2022 №ХХ ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования при наличии страхового стажа не менее 25 лет. На дату определения права 14.04.2022 специальный стаж истца составляет 11 лет 9 месяцев 12 дней. В специальный стаж не включены периоды работы: с 16.06.2004 по 11.03.2008, с 14.05.2008 по 02.02.2009 водителем автомобиля по перевозке людей в ООО «Автодорлес», с 12.03.2008 по 13.05.2008 лесорубом в ООО «Автодорлес».

В обоснование требований указал, что в периоды работы с 16.06.2004 по 11.03.2008, с 14.05.2008 по 02.02.2009 он возил лесорубов в лесосеку и вместе с ними весь день работал в качестве лесоруба, что подтверждается расчетными ведомостями, лицевыми счетами и свидетельскими показаниями. Некорректные записи в трудовой книжке не могут ставиться в вину работнику. Период с 12.03.2008 по 13.05.2008 не включен в специальный стаж Пенсионным органом в виду неполной занятости, с чем истец не согласен, так как был занят полный рабочий день, кроме этого утром возил рабочих в лесосеку, весь день работал лесорубом, а вечером привозил рабочих домой.

Считая свои права нарушенными, просит признать решение ответчика от 27.04.2022 №ХХ об отказе в установлении и назначении страховой пенсии недействительным и не порождающим правовых последствий. Возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с 16.06.2004 по 11.03.2008, с 14.05.2008 по 02.02.2009, с 12.03.2008 по 13.05.2008 в качестве лесоруба. Учитывая, что ответчиком не произведена полностью оценка пенсионных прав по специальному стажу в качестве лесоруба полностью за 2007-2008 годы - указанные периоды трудовой деятельности в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба также включить в специальный стаж в связи с лесозаготовками. Назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента наступления права на ее назначение, т.е. со дня обращения с 14.04.2022.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в иске.

Представитель истца ФИО1 исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Автодорлес» по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что документально подтвердить характер работы ФИО3 за указанные в иске годы, какие виды работ он выполнял, была или нет полная занятость она не может, ФИО3 выполнял одновременно рабоы и водителя и лесоруба, поэтому сведения на него сданы в Пенсионный орган обычными условиями.. Аттестация рабочих мест проводилась в 2010 году, а в 2007 и 2008 года она ООО «Автодорлес» не проводилась. В настоящее время ФИО3 работает в ООО «Автодорлес» лесорубом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно подпункту "д" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно указанному Списку, право на досрочное назначение пенсии имеют "лесорубы", занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок).

В соответствии с Примечанием к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 5 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Решением ОПФР по Вологодской области от 27.04.2022 ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ по причине отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования при наличии страхового стажа не менее 25 лет.

Ответчиком бесспорно включено в специальный стаж истца в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ 11 лет 9 месяцев 12 дней на дату определения права 14.04.2022.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы в ООО «Автодорлес» с 16.06.2004 по 11.03.2008, с 14.05.2008 по 02.02.2009 в качестве водителя автомобиля на перевозке людей и период с 12.03.2008 по 13.05.2008 в качестве лесоруба, так как документально не подтверждена полная занятость в качестве лесоруба.

Согласно трудовой книжки ФИО3 16.06.2004 он был принят на работу в ООО «Автодорлес» в порядке перевода водителем автомобиля первого класса на перевозку рабочих, 12.03.2008 переведен лесорубом, 14.05.2008 переведен водителем автомобиля на перевозку рабочих, 01.12.2008 водителем автобуса на перевозку рабочих с выполнением обязанностей лесоруба, 03.02.2009 переведен лесорубом на верхнем складе.

Записи в трудовой книжке последовательны, записаны под номерами, также последовательно отражены календарные периоды истца работы в вышеуказанных организациях, имеются ссылки на приказы о переводе в спорные периоды.

Рассматривая период работы с 12.03.2008 по 13.05.2008 в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба суд приходит к следующим выводам.

Правоприменительная практика при учете специального трудового стажа, дающего право на льготную пенсию работникам, осуществляющим промышленную заготовку древесины, исходит из того, что технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах.

Основным доказательством, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. Факт работы ФИО3 в указанный выше период, помимо трудовой книжки, представленных доказательств, пояснений истца, подтверждается лицевыми счетами, справкой ООО «Автодорлес», подтверждающей, что с 12.03.2008 ФИО3 переведен лесорубом, 14.05.2008 переведен водителем автомобиля на перевозке рабочих.

Из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, обладающей высшей юридической силой, следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Содержание приведенных выше норм свидетельствует о том, что гражданин, вступивший в трудовые отношения с работодателем и взявший на себя обязанности выполнения работ, в процессе которых его организм подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, должен быть уверен в том, что приобретенное им на основе действующего законодательства право, будет реализовано и находится под защитой государства независимо от ошибок, допущенных работодателем при заполнении его документов, подтверждающих трудовой стаж, или ведении другой документации.

По утверждению истца он работал лесорубом в течение полного рабочего дня, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец в указанный период времени с 12.03.2008 по 13.05.2008 работал лесорубом, был занят в едином технологическом процессе по лесозаготовке, в связи с чем указанный период его работы должен быть включен в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии на основании п.п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца периодов работы с 16.06.2004 по 11.03.2008 и с 14.05.2008 по 02.02.2009 в качестве лесоруба в ООО «Автодорлес», суд не находит оснований для включения их в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на назначение указанной пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее Разъяснение от 22.05.1996 №5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.

Указанные периоды работы истца работодателями предоставлены в пенсионный орган, как работы с общими условиями труда. Из справки ООО «Автодорлес» следует, что 14.05.2008 ФИО3 переведен водителем автомобиля на перевозке рабочих, 01.12.2008 переведен водителем автомобиля на перевозке рабочих с выполнением обязанностей лесоруба, 03.02.2009 переведен лесорубом.

Таким образом, установлено, что в периоды с 16.06.2004 по 11.03.2008 и с 14.05.2008 по 02.02.2009 ФИО3 работал в должности водителя автомобиля на перевозке рабочих, работа в данной должности Списком не поименована и в специальный стаж не включается. Кроме этого, работодателем данные периоды указаны, как работы с общими условиями труда. Из справки ООО «Автодорлес» следует, что с 01.12.2008 по 02.02.2009 ФИО3 работал водителем автомобиля на перевозке рабочих с выполнением обязанностей лесоруба, т.е. ФИО3 в указанные периоды выполнял льготные работы по совместительству, что не дает оснований сделать вывод, что им выработано по льготным должностям 80 и более % рабочего времени.

Истец просит суд периоды трудовой деятельности в 2007-2008 годах включить в специальный стаж полностью, так как он в данный период работал в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба, а ответчиком не произведена полностью оценка его пенсионных прав.

Суд отказывает в удовлетворении данного требования, за исключением периода работы с 12.03.2008 по 13.05.2008, так как в указанные периоды не подтверждена полная занятость истца в качестве лесоруба и работодателем в Пенсионный орган переданы сведения о работе «общими условиями» без подтверждения льготного характера работы.

На момент обращения в Пенсионный орган 14.04.2022 специальный стаж истца составлял 11 лет 09 месяцев 12 дней. С учетом включения периода работы с 12.03.2008 по 13.05.2008 (02 месяца 03 дня) в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба, специальный стаж ФИО3 составляет 11 лет 11 месяцев 15 дней, что менее 12 лет 6 месяцев. Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию - удовлетворить частично.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 27.04.2022 №ХХ об отказе в установлении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости в части отказа в зачете в специальный стаж периода работы с 12.03.2008 по 13.05.2008 в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области зачесть в стаж работы ФИО3, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 12.03.2008 по 13.05.2008 в ООО «Автодорлес» в качестве лесоруба.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме ФИО3 отказать.

Взыскать с ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.

Судья А.И. Пожилов