Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности аттестата, понуждении зачесть в страховой стаж период обучения и военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 17 августа 2020 года обратился к УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что трудовая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, а также факт предоставления подлинника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности аттестата, понуждении зачесть
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 10.02.2025 он обратился к ответчику с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, указав, что он родился, проживал и проживает в настоящее время в с. Коса. Работал в администрации Косинского сельского поселения. В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является инвалидом второй группы по общему заболеванию, к категории инвалидов (инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья), имеющих право на получение жилищной субсидии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Косинского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и признании права на приватизацию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решения незаконным и признании права на приватизацию, третьи лица – Государственный комитет
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение администрации города <ФИО> Республики <ФИО> №.01-17/434 от <дата> об отказе в приватизации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решении незаконным и признании права на приватизацию, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, о возложении обязанности включить период учебы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
С.О. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика от 26.11.2024 /________/
Описательная часть
Истец С.О. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая специфику
Резолютивная часть
Исковые требования С.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, о возложении обязанности включить период
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), оспаривании сделки, признании права отсутствующим, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также Министерство), согласно
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует защите нарушенного права истца на принадлежащий ей земельный участок. Поскольку имеется документ, определявший местоположение границ земельного участка с кадастровым № при его
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с данным иском, указав, что <дата> она направила заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, включении периодов проживания <ФИО> с <дата> по <дата> в зоне проживания с льготным
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная заявителем справка от <дата> № о нахождении <адрес> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом признана, как не обоснованно выданная, исходя из справки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области филиалу №8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три месяца и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР, ответчик) о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требований поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, установив, что действующим законодательством не предусмотрено льготного исчисления периодов военной службы по призыву на территории Демократической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, признании права на выплату среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права на выплату
Описательная часть
Просит признать незаконным решение областного казенного учреждения Агентство по труду и занятости населения Сахалинской области Областное казённое учреждение «Южно-Сахалинский центр занятости населения» об отказе в выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Был включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение Министерства социальной защиты населения Амурской области от 18.12.2023г. № 1237 об исключении <ФИО> и списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представителя ответчика Министерства социальной защиты населения Амурской области, на основании уведомления о включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме и просила удовлетворить, указав, что при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, работники
Мотивировочная часть
В данном случае, решение суда об установлении факта принадлежности архивной справки на имя <ФИО> в Отделение Фонда не представлено. Документов, подтверждающих принадлежность архивной справки от <дата> №, заявителем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, (<дата> г.р., СНИЛС №) архивной справки № от <дата>, выданной отделом культуры, социального развития и архивного дела Администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения незаконным, обязании принять для расчета размера пенсии архивные справки, произведении перерасчёта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, факт работы истца и получения им заработной платы в период с дата
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды индивидуальной предпринимательской деятельности в льготный трудовой стаж работы и обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения пенсионного органа №... от ** ** ** об отказе ему в установлении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность с ** ** ** (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что истец в периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** осуществлял предпринимательскую деятельность в г. ..., который относится к местностям, приравненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды индивидуальной предпринимательской деятельности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и необоснованным, взыскании солидарно списанных с банковского счета средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, ПАО «Промсвязьбанк» с требованиями о признании решения от <дата> незаконным и необоснованным
Описательная часть
Истец полагает, что сотрудники банка в нарушение требований закона исполнили неправомерное поручение налогового органа. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, ПАО «Промсвязьбанк», Банку ВТБ (ПАО) о признании решения незаконным и необоснованным, взыскании солидарно списанных с банковского
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, включении периодов обучения и учебных сборов при военной кафедре в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику в обоснование заявленных требований, что решением ответчика от <дата> № № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование отказа указано, что поскольку
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в общую продолжительность страхового стажа, и назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением ответчика от <дата> № период учебы истца в Смоленском филиале ТСХА включен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения незаконным, включении периодов обучения и учебных сборов при военной кафедре в страховой
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить период отпуска по уходу за ребенком в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что с <дата> (с 50 лет) является получателем досрочной пенсии по старости, назначенной за работу в районах Крайнего Севера, в соответствии с подпунктом 6 пункта
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за прошедший период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 31.08.2001 является < ИЗЪЯТО > и получателем социальной пенсии по инвалидности по категории «< ИЗЪЯТО >» на основании Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что пенсионный орган не исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что право на такую пенсию возникло у истца с 01.01.2015. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> еще в 2014 году были поданы документы в пенсионный орган
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву, перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 09.02.2024г. он обратился в Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ с заявлением о зачете времени прохождения срочной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.01.2015г. исчисление стажа возможно по законодательству, действовавшему в период выполнения работы. При выходе на пенсию по льготным условиям, расчет размера страховой пенсии истца произвели с применением
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в части невключения периода прохождения <ФИО> срочной военной службы по призыву в стаж работы в районах
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, признании права на меры социальной поддержки ветеранов труда и лиц, приравненных к ним и об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа», указав, что с 08.08.2014 является пенсионером МВД РФ, состоит на учете в отделе пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД РФ по Воронежской
Описательная часть
С перечисленными выше решениями <ФИО> не согласна, считает их незаконными, ущемляющими ее права. На основании изложенного истица просит признать незаконными решения казенного учреждения Воронежской области «Управление
Мотивировочная часть
На момент обращения к ответчику истица не достигла указанного возраста, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «УСЗН Левобережного района г.Воронежа» о признании решений № 4127 от 28.03.2024, №4128 от 28.03.2024, №6727 от 10.06.2024, №6729 от 10.06.2024 незаконными, признании права на меры социальной поддержки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части снятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что согласно пункту 11 Постановления Пленума
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным и включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (фамилия изменена в браке) Т.А
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по труду и занятости населения по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», после
Описательная часть
Как следует из материалов дела настоящий спор возник в связи с тем, что, как полагал ответчик, в период признания <ФИО> безработным он был трудоустроен, предоставив при постановке на учет недостоверные сведения. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 4 ст. 31 Закона РФ «О занятости населения», а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, суд полагает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет и принять сведения уточненного лицевого счета для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения от <дата> <номер> об отказе корректировки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, до настоящего времени получателем пенсии не является, с заявлением о назначении пенсии в органы ОСФР по <адрес> не обращалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о том, что для застрахованных лиц, право на назначение пенсии у которых еще не возникло и которые с соответствующим заявлением в территориальный орган
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным. Включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период работы в стаж работы, в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:153261 общей площадью 23 490 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид
Описательная часть
Ссылаясь на то, что незаконные действия ответчика явились основанием для расторжения предварительного договора купли-продажи и возникновению у истца убытков в виде упущенной выгоды в размере 5 000 000 рублей, истец оплатил <ФИО> штраф
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении и об отказе в осуществлении государственного кадастрового
