Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, в котором просит отменить решение центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Смоленской области от <дата> о снятии ее (истца) с учета; восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что на основании рапорта <ФИО> - сотрудника милиции
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд также исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Смоленской области о признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение) о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу <ФИО> архивных справок № Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности истцу вышеназванных справок, из которых подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая тождественность фамилии
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> , №, архивных справок № Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии произвести <ФИО> перерасчет
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, понуждении к заключению договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Ижевск» о признании решения незаконным, понуждении к заключению договора. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настояли по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» о признании решения незаконным, понуждении к заключению договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выдать разрешение на совершение сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> От данного брака имеется несовершеннолетний ребёнок – <ФИО>, <дата>. Истцом после
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, указав, что для выдачи разрешения на отчуждение имущества
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный отказ носит формальный характер, не основан на исследовании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решения незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №... от 18.06.2018, выданный ГУ - Управлением Пенсионного Фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что в дальнейшем, получив средства материнского капитала, она хотела передать денежные средства К для приобретения ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные сделки, совершенные в отношении одного и того же объекта недвижимости, к улучшению жилищных условий семьи <ФИО> не привели, поскольку истец и ее ребенок фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании решения незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с уточненным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительных страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании страхового возмещения в размере 68 811 руб. настаивали, мотивируя доводами
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителями ответчика об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты на основании следующего. Исходя из анализа норм действующего законодательства, времени наступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола заседания жилищной комиссии следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес следует, что <ФИО> является сестрой истца, в связи с чем он имеет возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации о признании решения незаконным, признании права на поручение единовременной социальной выплаты для приобретения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что с 10.08.1998 состоит в очереди на получение жилищных субсидий как гражданин, прибывший в район Крайнего Севера и приравненной к нему местности, имеющий общую продолжительность стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что по заявлению от 10.08.1998, <ФИО> с членами своей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды ухода за ребенком, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения ГУ ОПФР по РО № от <дата> незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права состоять на жилищном учете, об обязании включить в реестр военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> (далее-Истец) обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Филиалу "Московский" ФГАУ «Росжилкомплекс», Филиалу «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что помещение по адресу: адрес, общей площадью 55,5 кв.м. находится у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы и желающий изменить место своего жительства, должен признаваться нуждающимся в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства
Резолютивная часть
Признать незаконным и недействующим с момента издания: Решение ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации («Росжилкомплекс») Филиал «Крымский» (подписано
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 29.07.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений в индивидуальном лицевом счете о трудовом стаже до 2002 года. Истцу было разъяснено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, представил также письменные объяснения (л.д. 136, 146). Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сомнений в документах истца, подтверждающих ее трудовой стаж, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим заявлением была
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.10.2022 № 298 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она состоит на службе в УВД на ММ ГУ МВД России по адрес с 03 ноября 2005 года. 24 декабря 2021 года решением комиссии ГУ МВД России по адрес по предоставлению единовременной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года об отказе в принятии ее на учет на получение единовременной социальной выплаты, обязать ГУ МВД России по адрес повторно рассмотреть ее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года об отказе в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец ... А.И. обратился в суд к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с исковым заявлением о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным назначить истцу социальную пенсию по потере кормильца с 25.05.2021 года
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления ПФР № 10 по адрес и адрес № 210000092914/712899/21 от 27 июля 2021 года об отказе в установлении пенсии незаконным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в постановке ее многодетной семьи на учет в целях бесплатного представления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом положений названных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что многодетная семья <ФИО> отвечает требованиям, предусмотренным ст. <адрес> "О бесплатном предоставлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возмещении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указывая, что он является ветераном боевых действий. На праве собственности истцу принадлежит квартира по адресу: <адрес>, приобретенная с помощью средств накопительно-ипотечной системы жилищного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, несет расходы по оплате жилого помещения, что подтверждается представленными документами
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства <адрес>», Публично-правовой компании «Фонд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что между ООО «СТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО>, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» о выплате <ФИО> возмещения на основании ст. 13 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О публично-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства <адрес>», Публично-правовой компании «Фонд развития территорий»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании право состоять на жилищном учете, об обязании включить в реестр военнослужащих
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам жилищного дела, <ФИО> обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО>, указывал, что в период прохождения службы он подавал документы на постановку на учет нуждающегося в предоставлении жилых помещений. Вместе с тем обстоятельств и доводов в подтверждение этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что после ознакомления с исковыми требованиями Департаментом <дата> принято новое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из приведенных обстоятельств и заявленных истцами требований о признании решения Департамента от <дата> незаконным и признании молодой семьи нуждающейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании решения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, о чем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неправомерности оспариваемого решения и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому лауреатам премии Правительства Российской Федерации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании задолженности по выплатам дополнительного материального обеспечения, мотивируя свои требования тем, что с 06.09.1995 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений величины ИПК, перерасчета среднемесячного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата>. незаконным, обязании ответчика провести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части корректировки
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что при принятии решения от 02.03.2023 о снятии его с учета комиссия не учла того обстоятельства, что в период его регистрации по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ в предоставлении меры социальной поддержки от 19.04.2022г. и обязать ГКУ РЦСПН назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на <ФИО>, < дата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения от < дата > незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
