Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Камышинский городской суд с иском к ТСЖ «Сахалинец» о признании решения общего собрания недействительным, в обоснование своих требований указав, что он – <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истцом были уточнены требования, согласно которых указал о ничтожности решения общего собрания ТСЖ «Сахалинец» от <дата>г.- <дата>г. (в редакции протокола от <дата>г.-<дата>г) в силу
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. При этом, из заключительной части реестра усматривается, что он составлен с искажением данных, указано, что за круглосуточный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Сахалинец» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений членов ТСЖ «Сахалинец» от 24 сентября 2007г. - 07 октября 2007г. с Дополнением к протоколу от 19 февраля 2023г. - 19 марта
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Кроме того, уточнив исковые требования, просит признать решение общего собрания недействительным в силу п.1 ч.1 ст. 181.4 ГК РФ, так как уведомление о проведении общего собрания было размещено менее чем за две недели до дня его
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, исходя из положений статьи 3 ГПК РФ, статьи 12 ГК РФ, а также из того, что условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ТСН «Калина Красная» о признании решений общего собрания оформленного протоколом № от 22.10.2022г. ничтожным (недействительным) – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания ничтожным
Вводная часть
В обоснование уточнённых исковых требований указано, что 18.06.2022 состоялось общее собрание членов СНТ «Жарки» со следующей повесткой согласно опубликованному объявлению: 1) отчёт ревизионной комиссии; 2) утверждение сметы доходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются владельцами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, её представителя
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания ничтожным
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) обратились с указанным иском к <ФИО> чу (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Горизонт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из подсчета кворума подлежит исключению площадь в размере 88,92 кв.м. (8,52+32+48,4). При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истцов к ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, о признании решения общего собрания ничтожным, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
19 декабря 2022 года истец обратился в суд с указанным иском, 28 февраля 2023 года уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 21.05.2020 года в части отказа во включении следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом включенных судом периодов работы в льготный стаж, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 13февраля 2020 года. На основании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он обучался при прохождении производственной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости. По первому основанию назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>, обращаясь в пенсионный орган, просил назначить ему страховую пенсию по старости по 2 основаниям- 1) в соответствии с ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 2) в соответствии
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязать совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, копию пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, трудовая книжка б/н от <дата>, заведенная на имя
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнений просит признать решение ОСФР России по КБР №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по КБР – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по КБР о признании незаконным решения, возложении обязанности включить страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила требования, просила включить все спорные периоды в стаж работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и МО о признании незаконным решения и назначении пенсии, обосновывая это тем, что решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении пенсии, поскольку
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение ответчика от <дата> незаконным, назначить страховую пенсию по старости с <дата>. В судебном заседании представитель истца исковые требования
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения и назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отказ Филиал №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в назначении досрочной пенсии от 08.09.2020 необоснованным. Обязать Филиал №1 Отделения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о принятии в зачет стажа работ в тяжелых условиях труда, исходя из приведенных обстоятельств, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения и назначении пенсии – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит 1. Признать незаконным Решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москва и Московской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Склянко <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением ГУ УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала, что вся ее трудовая деятельность связана с работой с детьми. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> во время работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике <ФИО> от <дата> № об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> просила в судебном заседании в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <ФИО> о признании решения незаконным и понуждении совершить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный
Описательная часть
Поскольку по вине ответчика пропустила месяц оплаты страховой пенсии по старости, уточнив исковые требования, просит суд признать решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ***, от ***
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с заявление о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя представленную книжку колхозника, суд приходит к выводу, что она соответствует предъявленным требованиям, в связи с чем может быть принята при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии. Суд
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включения в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по РО) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица директор АО «Надежда» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше норм законодательства, разрешая заявленные требования по существу, суд полагает необходимым отметить, что исчисление периодов работы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включения в льготный стаж периодов работы, назначении
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконым, включении в страховой стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Просит суд признать указанное решение незаконным, включить спорные периоды в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости по Списку №2 с момента обращения, т.е. с <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принят на работу на полную ставку, осуществлял свои функции согласно должностной инструкции, в том числе, контролировал перевозки, погрузки, разгрузки грузов в щебеночном карьере, осуществлял надзор за технической
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ГРФ обратилась в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец ГРФ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГРФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, обязании назначить досрочную
Описательная часть
С указанными решениями истец не согласна, полагает их незаконными, на основании чего просит суд признать незаконными вышеуказанные решения ответчика, обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Долгой В.А. в части обязания ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с даты первого обращения - 10.04.2018 г., поскольку, в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, заявив требования о признании частично незаконным решения ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе; дополнительно пояснила, что при условии включения в специальный стаж истца всех спорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж –
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончательно просил признать решения от <дата> № и от <дата> № незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.1979 <ФИО> принят в Березовский завод «Стройдеталь» треста «Кемеровошахтострой» в качестве формовщика, 22.05.1980 уволен
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, для назначения пенсии. Требования мотивированы тем, что в нарушение положений закона решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>) иск не признала
Мотивировочная часть
Период работы истца с 29.10.2009 по 29.12.2009 в ООО «Сокол» и с 13.07.2010 по 11.09.2010 в ООО ОБ «Атолл» не могут быть включены в страховой стаж, поскольку неуплата страховых взносов указанными юридическими лицами в Пенсионный фонд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, для назначения пенсии – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> Филиала № ОСФР по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный
