Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих
Описательная часть
Представитель ответчика министерства образования Красноярского края <ФИО> (по доверенности от 26.04.2023 сроком по 31.12.2023) в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что постановка на учет
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец, имея возможность обратиться в уполномоченные органы с заявлением о постановке на учет для получения жилья по категории детей-сирот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, восстановлении на учёте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Республике Коми о снятии <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктами 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ оснований для снятия истицы с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Управлению Росгвардии по Республике Коми удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Таким образом, материалами дела подтверждается факт работы истца в ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** **, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в страховой стаж включаются периоды работы при условии доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что предприятие вело какую-либо производственную или иную направленную на получение прибыли деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец ИВФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ВЕВ, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика, ИВФ не может быть назначена страховая (социальная) пенсия по инвалидности, поскольку он является гражданином Республики Казахстан, а условием для установления факта постоянного проживания в РФ является получение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований к А. г. о. <адрес> с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за каждым из истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> не явились в судебное заседание, прислав своего представителя адвоката Карпунина А.П. (ордер в материалах дела), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> постоянно проживают по адресу: <адрес> мкр Серебрянка <адрес> кв, в квартире общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,0 кв.м., состоящей из двух комнат на условиях договора социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к А. городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, о снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения
Описательная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного, допускается в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Резолютивная часть
Иск ООО «Зета Страхование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения незаконным, о снижении
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об утверждении схемы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого пояснил, что обратился в Администрацию г/о Истра с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель неразграниченной
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Администрации г/о Истра от <дата> № Р№63087943 об отказе в предоставлении услуги «представление земельных участков из земель неразграниченной государственной собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом проведённой землеустроительной экспертизы, выводами которой установлено, что земельный участок не входит в границы зон регулирования застройки и хозяйственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, об обязании произвести выплату среднего заработка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец уволен <дата> на основании п.2 ст.81 ТК РФ из организации ГУП «КарелКоммунЭнерго». В Агентство занятости населения встал на учет в поисках работы в установленный законом срок, не был
Описательная часть
Истец в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи требования поддержал. Его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность сохранения работнику среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить субсидию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области с требованием о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что руководствуясь приведенными положениями Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик, рассмотрев заявление истца о предоставлении субсидии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании назначить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по заключению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Одинцово Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в досудебном порядке ответчиком было отказано
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение дополнительной единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по Камчатскому краю о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении настаивала. Дополнительно указала, что с 2003 года <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
Давая оценку основаниям для уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения для обеспечения единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отпуска по уходу за ребенком, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым зхаявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении периодов отпуска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области № 128720/22 от 03.08.2022 года об отказе в установлении (выплате)
Мотивировочная часть
Таким образом, решение содержит неверные данные в части указания соответствующих периодов. При таких обстоятельствах оспариваемое решение нельзя признать законным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов отпуска по уходу за ребенком
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, признании принадлежности архивной справки, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, признании принадлежности архивной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе первичные документы, которые содержат данные о работе истца, учитывая, что их содержание совпадает с содержанием справки от <дата> №, показаниями свидетелей, записями
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, признание профессионального заболевания страховым случаем, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, реорганизованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, признание профессионального заболевания страховым случаем, возложении
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником мероприятия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения от 18 ноября 2022 года незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником мероприятия, взыскании судебных расходов, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать, представила отзыв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Янситовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов учебы и отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от 03.04.2023 незаконным; обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды с 01.09.1982
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно сведениям о продолжительности стажа, отраженным в решении ответчика от 03.04.2023 №, на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Истец просит признать решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении трудовой пенсии досрочно, незаконным; Как видно из
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, выполнении обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, выполнении обязательств. В обосновании требований указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что Представитель ответчика отделения Фонда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, выполнении обязательств - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную пенсию по случаю потери кормильца с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначении истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как она является ребенком, оба родителя которого неизвестны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию расходов
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления истица <ФИО> просит признать незаконным вышеуказанное решение ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии <дата> №, обязать ответчика выплатить компенсацию расходов, связанных
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении суммы подлежащей компенсации за перевозку багажа водным транспортом суд учитывает следующее. Учитывая, что иных сведений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в г. Чебоксары № от <дата> в части отказа <ФИО> выплаты компенсации
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и обязании предоставить земельный участок за выкуп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор уступки прав аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1272 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вещные права на спорный участок <ФИО>. приобрел на основании договора уступки прав аренды земельного участка, заключенного <дата>. О заключении договора цессии Исполнительный комитет
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 7 той же статьи ЗК РФ Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) пункт 6 указанной статьи не распространяется на относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения садовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ о признании решения незаконным и обязании предоставить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности признать кандидатом в усыновители
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным заключения Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам (далее по тексту – ТУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТУ Минсоцразвития <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 10 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации не имеют право быть усыновителями лица, указанные в подпункте 9 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации, имевшие судимость либо подвергавшиеся
Резолютивная часть
Признать незаконным Заключение о возможности граждан быть усыновителями от дата ... года выданное Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам в отношении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании проживающей в г. Сыктывкаре на ** ** **, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, установленной по нормам Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствие доказательств, опровергающих факт проживания истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить
