Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец ООО «КТиИС» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что многоквартирный <адрес> корпус 1 по адресу: <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО «КТиИС» на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, судом учитывается, что размер платы, утвержденный Постановлением Администрации <адрес> №-п от <дата> «О плате за содержание жилого помещения» в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии и Инженерные Системы» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец МБДОУ «Детский сад № 14» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от <дата> недействительным, нарушающим права и законные интересы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Проверив на соответствие реестра
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников и реестра собственников от <дата> следует, что отдельных бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования МБДОУ «Детский сад №» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ГЖИ Самарской области поступило заявление ООО СЭО "Технострой" о внесении в реестр лицензий Самарской области сведений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать недействительными в силу ничтожности решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , по выбору в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что решение, оформленное протоколом № 1 от 12.12.2024 общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Уточнив иск, истец просит суд признать отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Москва, Кудринская пл., д. 1, состоявшегося в очно-заочной форме в период
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственниками помещений в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Науменко Наталье Львовне о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просили признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес оформленные протоколом №2 от 13.10.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Представитель истцов и третьего лица адрес Комфорт» в суд явился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №2 от 13.10.2023 г
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы фиоЮ, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и просили признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес оформленные протоколом №1
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица адрес Комфорт» в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 05.03.2024 г
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания ПСТ»
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные каждой из сторон письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с позицией истцов. В силу ч. 2
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Строитель-97», Сабиной О.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 37, 39, 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> признании недействительным решения общего собрания собственников, в обоснование указав, что являются собственниками жилых помещений <адрес>, полагают решение собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание с повесткой дня, отраженной в бюллетенях для голосования, проводилось только в заочной форме, что прямо противоречит требованиям ч.1 ст. 47 ЖК РФ. Оценив в совокупности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 26 февраля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>, действующим от имени жильцов дома <адрес>, был заключен договор на установку подъездного домофона. Из материалов дела и пояснений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов связано с использованием общего
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником квартиры площадью 75,7 кв.м. по адресу: <адрес> Каких-либо нарушений Требований к оформлению протоколов общих собраний
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 10 марта 2010 г. между ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были размещены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от 26 октября 2022 г. отсутствовал. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении требований пункта 1 статьи 181.4
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 12 марта 2017 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были размещены только в 1 и 4 подъезде многоквартирного дома. Таким образом, собственники квартир, расположенных во 2, 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от 15 ноября 2022 г. отсутствовал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что 6 декабря 2008 г. между ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 25 мая 2008 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 5 апреля 2010 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов связано с использованием общего
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указывается, что 3 марта 2009 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установка домофонного оборудования, расторжение и заключение договоров на обслуживание домофонов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20.05.2010 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от <дата> отсутствовал. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении требований пункта 1 статьи 181.4
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Новый коммунальный стандарт» об оспаривании решений общего собрания в многоквартирном жилом доме. Мотивированы требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Комарова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <адрес> согласно сведениям ГУП МО “МОБТИ”
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном, а также решения собственников и расчет кворума, представленный истцом, суд приходит к выводу об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Трудовик» о признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании демонтировать установленный на фасаде жилого дома автомат по очистке воды, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное Протоколом № Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.47) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования доверителя поддержал, представил дополнительные письменные пояснения (л.д.176-178, 182-184), просил расчет кворума
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> от участия в голосовании воздержалась либо голосовала против, <ФИО> участия в голосовании не принимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцы по делу являются надлежащими, имеют право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленного Протоколом № от /дата/, – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что он обладает правом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений расположенных в МКД по адресу: ...Б., по Протоколу № o .... Представитель истца, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «Жилстройкомплекс», ООО «УО Квадро», Государственная жилищная инспекция ..., о признании недействительным решения общего собрания собственников
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Представитель государственной жилищной инспекции <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при анализе госжилинспекцией решения собственников помещений в МКД, реестра собственников помещений в МКД (далее – Реестр) установлены разночтения: в решении собственников помещения в МКД
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, данное общее собрание собственников помещений в МКД в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
