Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердил. Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности от 21.12.2023 № сроком по 31.12.2024 в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения заявления истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, у истцв имелся необходимый специальный требуемый стаж (10 лет) с учетом имеющегося неоспоримого стажа
Резолютивная часть
Обязать ГУ ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> чу в специальный стаж с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и стаж работы в районах, приравненных к районам крайнего
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 22.07.2024 № 178763 об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж истца периоды работы: В
Мотивировочная часть
Поскольку началу работы истца в указанные периоды предшествовал период его службы в армии с 17.11.1987 по 28.11.1989, данный период с учетом приведенных норм закона также подлежит включению в специальный стад истца, при этом суд
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> истец обратился через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости; обязать ответчика включить в его льготный стаж в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о включении периодов его работы с <дата> по <дата> – в должности «монтер пути» Джанкойской дистанции пути, с <дата> по <дата> – в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
ООО «БизнесТренд» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «БизнесТренд»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БизнесТренд» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исследовав и проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии положениями ст. 67 ГПК РФ, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования которого мотивирует его следующим. <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий Государственного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение в специальный стаж периодов работы, перечисленных в п. 2 Положения от 17.12.1959 №1397, было возможно только при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 настоящего Положения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 06.11.2024 № Поживильковской отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РК, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РК от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к органу пенсионного фонда, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 21 апреля 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, отсутствие иных документов и в ООО «Кольцовское», и в ГУЗ СО «Калининская РБ», суд полагает возможным исходить, что работа <ФИО> осуществлялась в фельдшерско-акушерском пункте в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту ОСФР по КБР), в котором просит восстановить ее права на распоряжение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Помимо этого пояснила, что в настоящее время она хочет воспользоваться средствами материнского капитала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает и следующие обстоятельства, исследованные в процессе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в октябре 2024 года она обратилась в Управление социального фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Э.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что работала в Буйнакском
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что действия Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> по отказу в установлении пенсии является необоснованным и неправомерным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан к Отделению социального фонда РФ по РД в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, дающей право
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая представленные суду доказательства, анализирую действующее законодательство в области пенсионного обеспечения граждан, суд приходит к выводу о частичном включении спорных периодов работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, дав пояснения по иску. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Производя расчет льготного стажа истца, который должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев, суд учитывает
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить периода военной службы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, возмещении морального ущерба
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР) о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как видно из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истицы, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Хотя истец <ФИО> оспаривает и в этой части решение ОСФР, в частности, примененные при этом нормы права, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решений незаконными, обязании включить периоды военной службы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № в части отказа зачесть в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Определяя наличие у истца специального стажа для назначения пенсии по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд учитывает специальный стаж, добровольно включенный ответчиком, периоды учебных отпусков
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, СНИСЛ №, включить в специальный стаж в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-67437/5010-007 от 22.08.2024,взыскании с ООО СК «Гелиос» доплаты страхового возмещения в размере 217 700 рублей, неустойки в размере 316 975
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования уточнил: просил взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 217 700 рублей, неустойку в размере 316 975 рублей, расходы
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании решения финансового уполномоченного незаконным, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении в страховой стаж сведений о работе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 07 марта 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение от 18 мая 2023 года № РОКЛС/07500023-0000001336 об отказе в корректировке и внесении уточнений дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (Истца)
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность собранных и исследованных доказательств, суд полагает, что период работы не может быть подтвержден только лишь трудовым договором, который, как уже неоднократно указал суд, не содержит даты начала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что истцу назначена пенсия <дата> На <дата> права не было так как часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 12.07.2023 №378963/23 в части отказа во включении спорных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в котором просил отменить решение Наблюдательного совета Автономной
Описательная часть
Определениями от 28.11.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 16.01.2025. Определением суда, занесенным в протокол судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, изучив доводы иска и письменных возражений на него, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с исковым заявлением
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, мотивируя свои требования тем, что с 07.12.2023 по 20.12.2023 в очно-заочной форме было
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 07.12.2023 по 20.12.2023 в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, уведомления
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о признании недействительным решения собрания в связи с ненадлежащим уведомлением, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в очно-заочной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> отказалась от исковых требований, пояснив, что <ФИО> понимает последствия отказа от иска, просит производство по делу прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
