Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что в <дата> она обратилась в ОСФР по Пермскому
Описательная часть
Истец не согласна с указанным решением, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа во включении <ФИО> периода работы в должности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Применительно к требованию истца о включении указанного периода работы истца в специальный стаж истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также-ОСФР), указав, что решением Филиала №7 ОСФР №2001073/22 от 17 марта 2023 г. ей было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения данных периодов в педагогический стаж истца, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении, исходя из следующего. При таких обстоятельствах период работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ ОФПСС РФ по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Тарасково Новоуральского городского округа» (ранее МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Тарасково муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным критериям данный период работы <ФИО> не отвечает, поскольку должность истец занимала после 01.01.1992, на 01.01.1992 стаж педагогической работы у нее отсутствовал. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от 07.06.2024 №, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> (7 лет) – в должности учителя начальных классов, заместителем директора по воспитательной работе в Ильинской общеобразовательной школе I-III ступеней <адрес>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период службы в армии в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период военной службы по призыву в Советской Армии должен быть приравнен к работе по Списку N 1 (1956) в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы до 01.01.1992 в соответствии с пунктом 109
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> к Отделению пенсионного и социального фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности. В заявлении указал, что
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея <ФИО> уточнил заявленные требования, и, с учетом установленных обстоятельств, просил суд отменить решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права <ФИО> на социальное обеспечение. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 06 октября 2021 года подала в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является лицом, имеющим право на установление досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения от 03 сентября 2024 года исходящий № ЕС-66-11/37846л об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложить на Отделение обязанность зачесть в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Филипенко И.Ю. обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по РК, ОСФР) по тем основаниям, что 09.01.2024 истец обратился в ОСФР по РК с заявлением
Описательная часть
Определением суда от 13.02.2025 принято изменение оснований иска, согласно которому истец просит признать незаконным решение заместителя начальника управления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку они не противоречат письменным материалам дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта назначения и работы в качестве члена колхоза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в стаж периоды работы с 1980 по 1992 год
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта назначения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что является многодетной матерью, имеет троих детей, двое из которых, <дата> года рождения, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №
Каширский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Интересы истца в судебном заседании представлял представитель – адвокат Корнияко П.А., действующий по ордеру. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд считает показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании решения Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и КПК «Семейный капитал» заключен договор займа №/ДЗМК в соответствии с которым <дата> истцу был предоставлен заем в размере 810 072,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо – Кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» о признании решения незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к органу пенсионного фонда, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском в суд, который впоследствии был уточнен, к Администрации г. Симферополя, МКУ Департаменту развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя в котором просила суд признать
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку <дата> был предоставлен иному члену садоводческого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются достаточные правовые основания для признания незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенного по адресу:
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после того как ей стало известно о решении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, Администрации г.о. Щелково Московской области, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нейзлер <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по указанным в нем основаниям, дополнив, что период с <дата> по <дата> в качестве водителя автомобиля на вывозке леса (шофер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 Правил при досрочном назначении пенсии может производиться суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил. При таких установленных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В феврале 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО>, которым она с учетом уточнений просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2025 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Таким образом, исследовав в судебном заседании документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав в судебном заседании документы, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение) № 742826/23 отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> 04
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 ч. 1 данной статьи, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, Отделение), в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 3 апреля 2024 года, об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является матерью двоих детей – <ФИО>, <дата> рождения родившегося на территории Российской Федерации п. Айхал Мирнинского района Республики Саха
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика, суд приходит к выводу, что они основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего. Также суд принимает во внимание, что на основании Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование иска указано, что 1 июня 2023 г. по инициативе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения. Как следует из
Мотивировочная часть
В решении по <адрес>, общей площадью 53 кв.м., заполненное от имени <ФИО>, не указан правоустанавливающий документ, однако к таковому приложена копия свидетельства государственной регистрации права от <дата>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене решения общего собрания собственников отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что решением ответчика
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать решение ответчика от <дата> незаконным; включить в его страховой стаж период работы на опытно-механическом заводе с <дата> по <дата>; включить в его специальный стаж
Мотивировочная часть
По периоду работы истца с <дата> по <дата> в должности , суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что при внесении записи о приеме на работу, работником отдела кадров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
