Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений (т3, л.д. 167-179) обратилась в суд с иском к ТСЖ «СОКОЛ-4», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец считает, что принятие решения общим собранием собственников многоквартирного дома об установлении условий пользования земельным участком площадью 29 кв.м., являющегося частью общедолевого земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к товариществу собственников жилья «СОКОЛ-4» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Саратовской обл., в котором, в учётом уточнений, просит признать решения ответчика от 03 декабря 2024 г. №, от 17 декабря 2024 г. №, от 24 января 2025 г. № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, в спорные периоды в отпуске по уходу за ребёнком находилась именно она, и на работе получала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской обл. от 03 декабря 2024 г. №, от 17 (18) декабря 2024 г. №, от 24 января
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> , – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периодов работы с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Рось» с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного Ф
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Мотивировочная часть
В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным и включении периодов работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (после переименования Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение ГУ – Отделения ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в части отказа во включении в льготный стаж периода работы в ОАО «СИБНЕФТЕПРОВОД» (в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ»)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № № от 10.09.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что на курсы повышения квалификации истец направлялась работодателем, в указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, то суд считает необходимым включить данный период в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 27.11. 2024года незаконным в части невключения в специальный стаж региональных
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 07.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части не включения в специальный стаж дополнительные нерабочие региональные
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 16.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований в части включения в специальный стаж истца период региональных праздников общей продолжительностью 2 месяца 13 дней, то суд считает необходимым возложить на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Социального фонда Российской Федерации о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, указав, что <дата> она
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Социального фонда России по <адрес> в судебном заседании участие не принимал, его представитель по доверенности <ФИО>, представила возражения по иску, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Между тем, с принятым пенсионным органом указанным решением в данной части суд не может согласиться, поскольку не включение в специальный стаж работы в детском комбинате является незаконным, так как пенсия за выслугу лет
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Забота», Ф.А.О. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, недействительным, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ВА.А.Н. поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме и по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в из совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросам, отраженным в протоколе общего собрания собственников многоквартирного дома {Адрес изъят}
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица – <дата>, все спорные периоды, согласно утоненному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (фактически отработано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее также ОСФР по ....) об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд), мотивируя требования следующими обстоятельствами. 01.01.2023
Описательная часть
- с 08.05.2017 по 03.06.2017 – 0 лет 0 месяцев 26 дней – периоды нахождения в командировках, в том числе для участия в учебно-методических сборах, в учебно-тренировочных сборах по водной подготовке, а также периоды нахождения в учебных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в командировках, учебных отпусках, а также прохождения им переподготовки и повышения квалификации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании включить в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО> об обратилась в суд к ответчику Филиалу № 8 ОСФР по адрес и адрес с иском, и просила признать незаконным решение № 220000119702/1368694/22 от 30.11.2022 года, вынесенное ГУ - Главным Управлением ПФР № 8 по адрес и адрес
Описательная часть
В судебном заседании была произведена замена ответчика - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (Далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 07.11.2022г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии. Из
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от 4365 от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии. При вынесении решения ответчиком в льготный стаж медицинской
Описательная часть
Полагая решение об отказе в назначении пенсии незаконным, просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным в части невключения <ФИО>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что трудовые функции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив исковые требования, о признании решения Управления установления пенсий ОПФР по <адрес>№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР)
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать решение Отделения СФР по ЧР от <дата>. № незаконным в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение работодателями обязанности по хранению, оформлению и ведению документов по личному составу работников, при установлении в рассматриваемом случае на основании вышеприведенных доказательствах факта
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от <дата> № в части отказа во включении периодов работы: с 14.10.1986г. по 05.11.1988г. - мастером
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №1 от 21.01.2025 г., ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Госжилинспекции РО <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что протокол от 21.01.2025 г. является недействительным вследствие отсутствия кворума при проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии <ФИО> от исковых требований отказалась, определением суда от 26.08.2025 г. производство по иску указанного лица было прекращено. Принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области, просит суд признать незаконным решение от 29.11.2024 года № 150037/24 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, а также в части исключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 10.12.2019 года принята на должность медицинской сестры палатной в <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), указав, что 26.10.2023г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, а также в части исключения из специального стажа периода работы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
