Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 14.05.2022г., выписки из протокола от 14.05.2022г., -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рельеф» (далее по тексту СНТ) о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Рельеф» от 14.05.2022г., выписки из протокола собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель СНТ «Рельеф» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Рельеф» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения, оформленные протоколом от 14.05.2022г. являются решением гражданско
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным решения об исключении из членов партнерства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НП «ВМК Высота» о признании незаконным решения об исключении из членов партнерства. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом НП «ВМК Высота» с xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Л.М.П., который пояснил, что является членом партнерства. Взносы платят два раза в год. Объявление весит на базе, в помещении, где записываются на выезд и заезд. Устав размещен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт выполнения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, признании постановления органа местного самоуправления незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении
Вводная часть
Истец обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском (дополнив требования в ред. от 13.12.2022 года) к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым и окончательно просила: признать недействительным с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают членство <ФИО> в ТСН Орбита, как
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают членство <ФИО> в ТСН
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, отмене регистрации Товарищества собственников недвижимости «Посейдон», третьи лица: Товарищество собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Посейдон», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Несмотря на обслуживание дома по Черноморской набережной, 1Б ТСН «Жемчужный», <дата> проведено собрание собственников недвижимости <адрес>, оформленное протоколом № (далее – решение общего собрания от <дата> №)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн" о признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в доме по адресу: МО, <адрес>. Судом установлено, что в нарушение п.п. 2, 6, 7 ст. 45 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания, участия в голосовании он не принимал, не получал бланки голосований, не заполнял их и не подписывал, отсутствовал кворум при проведении собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн"– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн" о признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в доме по адресу: МО, <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания, участия в голосовании он не принимал, не получал бланки голосований, не заполнял их и не подписывал, отсутствовал кворум при проведении собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн"– удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Родничек» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 06.03.2022, к ООО «Модуль» и СНТ «Родничек» о признании недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что общим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничек» и ООО Модуль о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания от 29.06.2022 № 1, по седьмому вопросу повестки собрания
Вводная часть
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту Комитет о ЖКХ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «На Большой Горной», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что собрание членов ЖСК «На Большой Горной» правомочно принимать решения по повестке дня общего собрания указанного ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
М.О.Г., Щ.Г.С. обратились в суд с иском к СНТ "" о признании недействительным решений общего собрания, оформленных протоколом от <дата>. В обоснование иска указано, что Щ.Г.С. является собственником земельного
Описательная часть
Отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете за указанный период. Однако ответчиком не были предоставлены для ознакомления отчет о проделанной работе за 2021год, расчет-обоснование различий размеров членских взносов
Мотивировочная часть
При этом из числа голосовавших суд считает возможным исключить голос Л., так как документов о принадлежности ей земельного участка в СНТ и сведений о том, что она является членом СНТ, суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. , Щ.Г.С. к СНТ "" о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания и восстановлении в качестве члена товарищества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Акташ», уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель просили исковые требования удовлетворить. Истец подтвердила, что последний взнос уплачен ею в 2019 году, земельный участок не обрабатывался около двух-трех лет подряд. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден порядок извещения членов товарищества о предстоящем собрании. Доводы истца о том, что повестка дня не содержала списка лиц, включая истца, кандидатуры которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и протокола, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, одновременно представляющий по доверенности интересы ответчика <ФИО> по иску <ФИО>, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом этого, оснований для признания недействительными либо ничтожными решений общего собрания об избрании Совета многоквартирного дома и его председателя суд не усматривает. Вместе с тем, данные утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> В-вы к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания и протокола отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности по демонтажу вентиляционного канала, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что бюллетени, заполненные от имени данных лиц, равно как и бюллетень, заполненный от имени <ФИО> подлежат исключению из количества лиц, принявших участив
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, с учетом уточнений (т.1 л.д.1-6, т.2 л.д. 92-95, 124-122, 140, 141), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Мотивировочная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании Б.Е.ВВ. указала, что является членом совета дома с <дата>, состоит в чате дома, вместе с тем, инициатив по управлению домом, его ремонте ни разу не проявляла. Обратила внимание суда, что ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании Б.Е.ВВ. указала, что является членом совета дома с <дата>, состоит в чате дома, вместе с тем, инициатив по управлению домом, его ремонте ни разу не проявляла. Обратила внимание суда, что
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения №
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО УК «ЖСК» - <ФИО> (доверенность л.д. 192) в судебном заседании с иском не согласилась. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК Ф в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в она является собственником МКД по <обезличено>. Данный многоквартирный дом находится в управлении и обслуживании ООО «УО «Паритет». По инициативе собственника
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнений, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, общее число подлежащих исключению голосов по указанным мотивам составляет 48,7+82,7+83,8 +48,3+48,7+24,15+39,3+83 = 458, 65 кв.м. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что <дата> состоялось общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>4 исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> проведено общее собрание
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>1 не представлено доказательств того, что его права нарушены в результате принятия оспариваемого решения, что повлекло для него какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: , оформленное протоколом № 1 от 26.03.2024 года. В судебном
Мотивировочная часть
Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, оформленного протоколом от 29 марта 2023 г в части вопроса № 3
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 29.03.2023 недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №, <ФИО> – квартира № в дома №
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, влекущих признание решения недействительным, суд считает, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 29.03.2023 в части вопроса № 3 недействительным
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировав тем, что является собственником жилого помещения № общей площадью кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что об управляющей компании «РегионФасалСтрой узнал <дата>, возвращаясь с работы, обратил внимание на собрание людей у дома напротив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с решением общего собрания собственников, выраженном в протоколе № 1 от 26.07.2024 истец не согласна, считает, что оно принято с существенным нарушением норм жилищного законодательства, касающихся порядка
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отраженном в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирной
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указали, что в 2024 года
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, дополнила, что полагают недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Как следует из протокола № 1 общего собрания собственников, голосование по вопросам повестки дня рассчитывалось исходя из большинства голосов, вместе с тем, вопрос № 5 повестки собрания о рассмотрении вопроса установки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы, являясь собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к ответчику Копыльченко Ю.В., как инициатору проведения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель третьего лица МУЖКП «Котельники» в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложеннм в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, указала, что принятое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушен порядок проведения собрания, т.к. отсутствовал кворум, в связи с чем, нарушены требования жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации. Протокол
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока подачи иска, поскольку о решении собственников общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> узнала лишь <дата>, о признании решения общего
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила восстановить срок подачи иска, поскольку о решении собственников
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание, оформленное протоколом № от <дата>, не проводилось, кворум для принятия собственниками решения по вопросам, включенных в повестку дня на данном общем собрании, отсутствовал, суд приходит
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата>, недействительным, мотивируя тем, что она являлась собственником жилого помещения, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты <ФИО> и <ФИО>, иск доверителя поддержали. В данном случае, из материалов дела следует, что <ФИО> на момент принятия решения общим собранием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «Сервисная компания «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, исковое заявление с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Применив указанные нормы и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Прогресс» к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительным решения общего собрания собственников
