Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным, применении последствий признания решения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» об оспаривании решений, принятых протоколом общего собрания членов СНТ «Виктория» с 30.05.2021 по 10.07.2021, указывая, что
Описательная часть
В нарушение ч. 24 ст. 17 ФЗ об СНТ на первой странице оспариваемого протокола указано, что собрание проведено 30.05.2021, а заочная часть, то есть сбор бюллетеней, проводился уже после окончания общего собрания – с 01 июня
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решений общего собрания, оформленных протоколом ... от 10.07.2021, недействительными, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» ...) о признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж дающие право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика » и с <дата> по <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение № от <дата> отдела установлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку, суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в Специальной санаторной школе-интернате № <адрес>, учитывая при этом также те
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по 16.02.1982 на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку в совокупности с другими доказательствами, исходя из вышеуказанных норм закона, положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признания решения о назначении с <дата> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, назначении пенсии в ином размере, обязании выплачивать пенсию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд) о признании решения об отказе в установлении пенсии № 32851/24 от 09.04.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, приводя в обоснование доводы, изложенные в оспариваемом решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 8 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, назначении страховой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности санитарки отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения КОГБУЗ «Кировская областная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием требуемого статьей 9 Договора 12 месячного страхового стажа на территории Российской Федерации, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии в связи с обращением ранее даты наступления права было вынесено ОСФР по Омской области обоснованно, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как следует из материалов дела
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, поданному в пенсионный орган <дата>, в период с <дата> года истец отбывал наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с требованиями о включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по адрес и Московской области-... в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по адрес и адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, паспортные данные, обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик ОСФР по адрес и адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что 23.11.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от 29 января 2025 года
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Иланского района Красноярского края, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о нарушении пенсионного законодательства, мотивируя свои
Описательная часть
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец имеет сына – <ФИО>, <дата> уроженца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, подписанного 13 марта 1992 года в г. Москва между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иланского района удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил: признать незаконным решение Управления по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области ГУ ПФ РФ № 2
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды: с 01.09.1975г
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что спорные периоды работы истца подтверждены записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО Власиха Московской области ГУ – ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении страховой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав в обоснование иска, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж вышеперечисленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Вологодской области), в котором просил признать незаконным и не порождающим
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменили, просили признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение пенсионного органа от 07.12.2021 №... «Об отказе
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, просила признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» с 01 августа 2024 года с выдачей удостоверения «Ветеран
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам письменных возражений на иск. Судом установлено, что 1 июля 2024г. истец обратилась в МФЦ «Хорошево-Мневники»
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что признание нуждающейся в жилом помещении необходимо истцу для участия в программе предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 09.10.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 17.05.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
