Решение по делу № 2-2335/2023 от 16.02.2023

дело № 2-2335/2023

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным, применении последствий признания решения недействительным,

установил:

ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 (далее - истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» об оспаривании решений, принятых протоколом общего собрания членов СНТ «Виктория» с 30.05.2021 по 10.07.2021, указывая, что по мнению истцов каких-либо собраний в период с 30.05.2021 по 10.07.2021 в СНТ «Виктория» не проводилось.

В ноябре 2022 года до членов СНТ «Виктория» дошла информация о том, что якобы существует оформленный протокол общего собрания членов СНТ «Виктория» от 10.07.2021. Каких-либо оснований для проведения данного собрания и принятия соответствующих решений не имелось, в действующее правление с просьбой провести собрание никто не обращался.

Истец ФИО3 является членом СНТ (действующим членом правления СНТ «Виктория»), оспариваемыми решениями нарушаются его права и обязанности как органа управления товариществом. Он был лишен возможности принимать управленческие решения и осуществлять надлежащий контроль за деятельностью СНТ. Остальные истцы являются членами СНТ, принятыми решениями нарушаются их права как садоводов на выбор органов управления, на выражение собственного мнения и волеизъявления на собрании, на использование общего имущества СНТ.

Просят признать все решения, принятые на общем собрании СНТ «Виктория» с 30.05.2021 по 10.07.2021 недействительными, применить последствия признания таких решений недействительными.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» по доверенности Г., действующий в рамках полномочий, предоставленных по доверенности, направил суду заявление о признании иска, просил удовлетворить исковые требования.

Также представитель ответчика СНТ «Виктория» по доверенности Г. направил суду письменные пояснения, ...

Согласно протоколу ... от 10.07.2021 г. собрание было очередным. В силу ч. ч. 5 и 6 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ (далее – ФЗ Об СНТ) общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно ч. 7 ст. 17 ФЗ Об СНТ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В правление/председателю СНТ требования от правления и/или ревизионной комиссии (ревизора) и/или членов товарищества о проведении собрания не поступали.

Таким образом, очередное собрание может быть созвано и проведено только по инициативе правления/председателя СНТ.

В состав правления по состоянию на 30.05.2021 г. входили следующие лица:

...

Данные обстоятельство подтверждается протоколом заочного голосования СНТ «Виктория» от 29.08.2020 г. Действительность данного протокола подтверждается решениями судов.

Действующее правление/председатель СНТ оспариваемое собрание не созывало и не проводило. Это также подтверждается самим протоколом ... от 10.07.2021. Так, на первой странице протокола написано, что собрание в очной части открыл член правления ... членом правления на момент проведения оспариваемого собрания не являлся, как не является им и сейчас.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Поскольку действующим правлением собрание не созывалось и не проводилось, полагает, что оно является недействительным в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

Согласно протоколу ... от 10.07.2021 собрание было проведено в форме очно-заочного голосования. При этом очная часть собрания проведена 30.05.2021 г., а заочная – с 01.06.2021 по 10.07.2021 гг.

Согласно ч. 2 ст. 17 ФЗ об СНТ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества

В соответствии с п. 21 ст. 17 ФЗ об СНТ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17 ФЗ об СНТ).

В силу ч. 23 ст. 17 ФЗ об СНТ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования

Оспариваемый протокол содержит в себе вопросы, разрешение которых может быть поставлено только на очном собрании. Это, в частности, вопросы избрания правления и председателя СНТ (п.2 ч. 1 ст. 17 ФЗ Об СНТ), утверждения сметы (п. 17 ч. 1 ст. 17 ФЗ Об СНТ) и др. Решение по ним может приниматься только квалифицированным большинством из числа присутствующих.

Следовательно, созыв очно-заочного голосования мог быть осуществлен правлением СНТ только в том случае, когда на очном собрании присутствовало менее 50% членов СНТ. Для этого правление СНТ должно было принять соответствующее решение. Такого решения правление СНТ не принимало.

Как регламентировано ч. 24 ст. 17 ФЗ об СНТ, результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Это означает, что садоводы, не присутствовавшие на очной части голосования, должны были направить свои письменные решения до проведения общего собрания.

В нарушение ч. 24 ст. 17 ФЗ об СНТ на первой странице оспариваемого протокола указано, что собрание проведено 30.05.2021, а заочная часть, то есть сбор бюллетеней, проводился уже после окончания общего собрания – с 01 июня по 10 июля 2021 г.

Действующим законодательством добор бюллетеней после проведения очного голосования не допускается. Это является основанием для признания результатов голосования оспоримыми в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

На первой странице протокола ... от 10.07.2021 указано, что общее количество членов СНТ составляет 331 человек. А общее количество лиц, принявших участие в голосовании составило 185 участников. При этом нет разделения участников на членов СНТ и садоводов-индивидуалов, как это принято в силу ч. 1 ст. 5 и ч. 3 ст. 17 ФЗ Об СНТ.

Согласно ч.19 ст. 17 ФЗ об СНТ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (кворум = 50% + 1 член СНТ).

Действительный кворум в СНТ на 30.05.2021 г. составлял 196 членов СНТ (389 (общее количество членов СНТ / 2 (делим на 2) + 1 (и прибавляем 1), а после проведения собрания 07 июля 2021 г. был увеличен в связи с принятием новых членов. Данный факт подтверждается протоколом ... общего собрания СНТ от 07 июля 2021 г., устоявшимся по следующим гражданским делам.

Отсутствие кворума является самостоятельным основанием для признания решений, принятых на общем собрании недействительными по признаку ничтожности (пп. 2 абз. 1 ст. 181.5 ГК РФ).

В силу п. 21 ФЗ об СНТ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно п. 25 ФЗ об СНТ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу ч. 13 ст. 17 ФЗ Об СНТ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Следовательно, к протоколу очно-заочного голосования также должны быть приложены следующие документы:

Решение правления СНТ «Виктория» о проведении общего собрания в очной форме;

Решение правления СНТ «Виктория» о проведении общего собрания в очно-заочной форме;

Список участвовавших на собрании лиц, с подписью каждого члена СНТ;

Письменные решения членов СНТ, направивших до проведения общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление;

Письменные решения садоводов-индивидуалов, направивших до проведения общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление;

Доверенности лиц, голосовавших от имени членов СНТ, которые не смогли обеспечить свою явку на собрание;

Документы, подтверждающие уведомление садоводов о проведении общего собрания.

Указанные документы в СНТ отсутствуют. Следовательно, не имеется возможности подтвердить легитимность и законность оспариваемого собрания и принятых на нем решений.

Отсутствие списка участвующих лиц и письменных решений садоводов свидетельствуют об отсутствии кворума на собрании основанием и служат основанием для признания решений, принятых на общем собрании недействительными по признаку ничтожности (пп. 2 абз. 1 ст. 181.5 ГК РФ).

Отсутствие доверенностей является основанием для применения последствий оспоримости принятого на общем собрании решения в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

Отсутствие документов, подтверждающие уведомление садоводов о проведении общего собрания свидетельствует о нарушении равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении собрания и является основанием для признаний решений недействительными по признаку оспоримости (пп.3 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

ФИО3 является действующим садоводом и председателем правления СНТ. Заявление на исключение из СНТ не подавал. Иных оснований для исключения его из членов, предусмотренных ст. 13 ФЗ Об СНТ и/или уставом, нет.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в протоколе должны быть указаны:

1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пунктам 1 и 2 абзаца 1 статьи 181.5 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В статье 17 Федерального закона определена процедура проведения общего собрания членов СНТ, в том числе, согласно части 25 которой, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

На основании частей 5,6 статьи 17 Федерального закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно частям 7-11 статьи 17 Федерального закона внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1. Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

2. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

3. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

4. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

5. Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

6. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

По настоящему делу установлено следующее.

Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Виктория», что подтверждается членскими книжками.

Согласно протоколу ... от 10.07.2021 состоялось очередное отчетно-выборное собрание, проведенное в форме очно-заочного голосования членов, участников садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория». Начало проведения собрания в очной части 30.05.2021 с 10:00 до12:00 часов. Заочная часть с 12:00 01.06.2021 до 12:00 10.07.2021.

Повестка дня собрания состоит из 10 пунктов, в том числе принятие в члены СНТ «ВИКТОРИЯ» собственников садовых участков в границах СНТ «Виктория» по личным заявлениям и исключение из членов СНТ; отчет председателя СНТ «Виктория», отчет ревизионной комиссии, выборы председателя правления, выборы ревизионной комиссии, выборы правления, о необходимости вступления в ...

Исходя из содержания протокола, общее количество членов СНТ составляет 331 человек, количество присутствующих членов в очной части 30.05.2021 – 78 участников, в том числе уполномоченных по доверенностям – 10. Количество бюллетеней, полученных в ходе заочного голосования, составило 97. Общее количество членов, участников СНТ, принявших участие во внеочередном собрании и очно-заочном голосовании составляет 185 участников.

Одним из решений, принятых на общем собрании, является исключение из членов СНТ «Виктория», при этом указано, что общим собранием поставлен вопрос об исключении ФИО3, ... из членов СНТ «Виктория». Решение принято единогласно.

Кроме того, по личному заявлению в члены СНТ приняты 36 человек.

Председателем СНТ «Виктория» избран ... решение принято единогласно (л.д.13-14).

Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года следует, что общее количество членов СНТ «Виктория» составляет 704 участника.

Из протокола ... общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» от 20.06.2021 следует, что общее количество голосов садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория»- 389 человек.

В оспариваемом протоколе от 30.05.2021 указано о присутствии в очной части собрания 78 участников, количество бюллетеней, полученных в ходе голосования – 97 бюллетеней.

О намерении обратиться с иском об оспаривании общего собрания истцы сообщили в газете «Челнинские известия» ... от 11.01.2023.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решений общего собрания, оформленных протоколом ... от 10.07.2021, недействительными, поскольку суду не представлены доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ, список присутствующих на собрании, бюллетени заочного голосования также отсутствуют.

Также суду не представлены сведения о наличии кворума, следовательно, решения общего собрания являются ничтожными.

На основании статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 8.1.7 Устава СНТ «Виктория» общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует 50% членов товарищества или их представителей.

Исходя из общего количества участвовавших в очно-заочном голосования отчетно-выборного собрания 185 человек, кворум не был достигнут.

Более того, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что действующее правление/председатель СНТ оспариваемое очередное собрание не созывало и не проводило, не присутствовали на собрании.

Как видно из оспариваемого протокола очередного отчетно-выборного собрания, в повестку дня включены и рассмотрены вопросы в том числе избрание органов товарищества, в том числе выборы председателя, утверждение сметы, вместе с тем в соответствии с частью 22 статьи 17 Федерального закона 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

Оспариваемый протокол содержит в себе вопросы, разрешение которых может быть поставлено только на очном собрании. Это, в частности, вопросы избрания правления и председателя СНТ (п.2 ч. 1 ст. 17 ФЗ Об СНТ), утверждения сметы (п. 17 ч. 1 ст. 17 ФЗ Об СНТ), фактически досрочного прекращения полномочий председателя и др. Решение по ним может приниматься только квалифицированным большинством из числа присутствующих.

Также неясны основания для прекращения членства в СНТ ФИО3. Поскольку членство в товариществе ФИО3 было прекращено общим собранием, то очевидно, что оно прекращено принудительно. Из протокола собрания неясно, неисполнение каких обязанностей члена СНТ было вменено ФИО3, которое явилось основанием для прекращения его членства в СНТ. Не представлены доказательства соблюдения требований пункта 5, 6, 8 статьи 13 Федерального закона № 217-ФЗ.

Относительно требований иска о применении последствий признания решений общего собрания и протокола недействительными, то суд считает, что в силу статьи 13 ГПК РФ настоящее решение является основанием для налогового органа для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, на сегодняшний день изменения в ЕГРЮЛ в части указания председателем ... не внесены, судом приняты обеспечительные меры путем запрета Инспекции производить регистрацию изменений председателя СНТ «Виктория».

Иных оснований для применении последствий признания решений общего собрания недействительным не усматривается.

Представитель СНТ «Виктория» по доверенности Г. направил суду письменное признание иска.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

Положения статьи. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают представление интересов истца и ответчика одним и тем же лицом, поскольку положения не ограничивает субъектов в выборе представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» ...) о признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Виктория» с 30.05.2021 по 10.07.2021, оформленные протоколом ... от 10.07.2021 года очередного отчетно-выборного собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования.

В удовлетворении иска о применении последствий признания решения недействительным – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Виноградова О.А.