Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 400 000 руб., неустойку за период с 13.07.2022 г. по 11.05.2023 г. в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Ауди», г.р.з. …, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «ВАЗ»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «ЦСИ «РиК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, вопреки утверждениям стороны истца об обратном, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими специальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При рыночной стоимости транспортного средства 902 700 руб., размере выплаченного истцу страхового возмещения – 400 000 руб. и стоимости годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представители ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у АО «СОГАЗ» возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства ввиду отсутствия станцией технического обслуживания, на которых возможен ремонт автомобилей старше 12 лет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 754 256,92 рублей; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу автотехнической экспертизы и просил суд взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку Ответчиком не были приведены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 630200 руб., неустойку в размере 63684,18 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компсеанцию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие»в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 315 100 руб. Суд полагает возможным взыскать неустойку за указанный период. С учетом всех обстоятельств, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на эвакуатор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Лесосибирск-Автодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на эвакуатор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 ноября 2024 г., исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лесосибирск-Автодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на эвакуатор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском, с учетом уточнений, к АО СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании с АО СК «Астро-Волга» компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 181 рубля
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом, следует из материалов дела и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты меры к обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором просил взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 34200 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения. Судом установлено, что 05 июня 2022 года произошло ДТП с участием ТС Хонда г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда, с учетом
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с АО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 184 750 руб., расходы за проведение независимой оценки в раз ере 30 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела следует, <дата> в 11 час. 30 мин. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, в том числе для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, бездействие стороны ответчика <ФИО>
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате независимой технической экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 800 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 6500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с оценкой размера ущерба, использованные оценщиком цены не соответствуют действительности, значительно завышены
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда. Истец понес расходы на оплату услуг представителя <ФИО> 10 000 руб. (л.д. 50, 51). Учитывая юридическую сложность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖилСервис» в пользу <ФИО> ( ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 800 рублей, возмещение расходов на проведение независимой технической
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, заинтересованное лицо – Финансовый
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ООО СК «Согласие» в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно– транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании ущерба в размере 60 158,46 руб. - недополученное страховое возмещение; неустойки в размере 90 271,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что требования о доплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно– транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта и штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФИО4оглы обратилась в суд с иском к САО <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец ФИО4оглы в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а САО «<ФИО> перечислено страховое возмещение указанным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования обосновал тем, что (дата) в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске, суду объясняли, что истец двигался 12.08.2022 года во время обеденного перерыва
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршуновой Н.А., полагавшей исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от ДТП, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику адрес о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, в размере сумма, суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, штраф в размере 50%, расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с указанным иском. Истец в судебное заседание явился, а также обеспечил явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела судом не получено достаточных и достоверных доказательств, отвечающих принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании ущерба от ДТП, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA K5 г/с А301МХ761, находящегося под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA K5 г/с А301МХ761, находящегося под управлением <ФИО>, автомобиля HYUBDAI SOLARIS г/н №, находящегося
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В силу положений ст.333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», третьи лица: финансовый уполномоченный <ФИО>, ООО «СпектрЛогистик» о возмещении ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, материального ущерба от ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> около 07 часов 20 минут в городе Владимир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание исключительный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель <ФИО>, просила исковые требования к <ФИО>, оставить без удовлетворения, по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта № от <дата> соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения требований в ходе судебного разбирательства, в порядке возмещения ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия 29 марта 2022 года с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточненном виде поддержал. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик оценки, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия, убытков, судебных расходов неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ответчиков ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 25 февраля 2022 года в .... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> Серато, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем транспортного средства ТС1 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении с учетом тяжести причиненного вреда и условий полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности указанных выше обстоятельств возникновения спорного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на услуги эвакуатора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его увеличения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 1 451 500 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора г. Стрежевого Хоменко Т.В., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на услуги эвакуатора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал полностью по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после произошедшего ДТП потерял
Мотивировочная часть
Ст.151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
О.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата вследствие действий Д.И., управлявшего транспортным средством государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ю. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю BMW 320D, г.р.з. Е428ХС790 были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 1 845 665,49 руб., стоимость услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный вывод в полной мере отвечает разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 6-П (пункт 5.3 мотивировочной части) о том, что положения статьи 15, пункта 1 статьи
