О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, принятое Управлением Пенсионного фонда в <адрес> края
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности при назначении пенсии учесть детей, включить в страховой стаж истца
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости от 15 апреля 2024 года <номер> незаконным; возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Мамакову Е.С., истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Курская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Отделению Социального Фонда России по Курской области, о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Считает отказ в назначении ему страховой пенсии по старости необоснованным, и просит признать решение незаконным в этой части, включить спорные периоды в страховой стаж, и признать за ним право на страховую пенсию со дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истица, уточняя требования на стадии принятия иска к производству суда, просит признать незаконным решение об отказе во включении в специальный страховой стаж периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные оспариваемые периоды работы истицы отвечают требованиям, предъявляемым пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Вводная часть
11.05.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать факт принадлежности трудовой книжки НТ - I №, выданной 18.07.1978г., и аттестата № об учебе с 01.09.1976 по 15.07.1978г. в городском профессионально-техническом училище № города Ош Киргизской ССР. Истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт принадлежности документа – трудовой книжки истцу нашел в суде свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что судом установлен факт принадлежности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 октября 2022 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона №1244-I от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ – Отделения
Мотивировочная часть
Оспаривая решения ГУ - ОПФР по Пензенской области в части отказа в назначении ей досрочной пенсии по старости, <ФИО> поясняла, что после окончания Кузнецкого медицинского училища 1 апреля 1987 года она устроилась на работу в Кузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовсакий городской суд с исковым давлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решение, об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель по доверенности от Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает абсолютно логичным, подтвержденным собранными по делу доказательствами то, что в спорный период <ФИО>, имея супругу, которая проживала в <обезличено>, малолетнего сына, работая в акционерном обществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания <ФИО> на территории зоны проживания с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный (льготный) трудовой стаж для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнив исковые требования в части периодов работы в ООО Кологривский леспромхоз - 1
Мотивировочная часть
Так же при включении в льготный стаж истца периодов ремонта суд учитывает, что техника и оборудование работали в тяжелых условиях эксплуатации длительное время, качество выпускаемой техники было недостаточно высоким, в связи
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и понуждении осуществить определенные действия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержал полностью по всем основаниям, просил их удовлетворить, пояснив что собрал все
Мотивировочная часть
Также, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий страховой стаж периодов работы: Записи в трудовой книжке истца идут последовательно, при этом представленные в материалы дела
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что первоначальный коэффициент был 20,560 баллов. После решения от 13.09.2023 года стало 19,524
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, включении периодов
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об отказе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с исковым заявлением о признании незаконным решения ..... от <дата>. об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу того, что истец <ФИО> в период с <дата> фактически выполнял работу штабелевщика, участвовал в едином технологическом процессе заготовки древесины
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ... о признании незаконным решения ... от ..., в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение за ... от ... об отказе в назначении льготной пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25 лет осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исковых требований, суд полагает возможным определить ... как дату достижения истицей 25 -летней продолжительности педагогической деятельности в организациях для детей, дающей право
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст.30, и п. 2 ст. 33 ФЗ № «О страховых пенсиях», в возрасте 51 года и 4 месяца в Пенсионный Фонд РФ (Клиентская служба <адрес>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стаж работы истца исчислен ответчиком неверно, а также не включены спорные периоды работы, Решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> подлежит признанию не законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <дата> г.р. (СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанностей на Отделение Фонда пенсионного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд, указав, что 16.12.2022 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, приложив копию
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнила, что в период работы в колхозе им. Кирова они с супругом постоянно проживали в с. Бессоновка на ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта проживания истицы с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды проживания в зоне с льготным социально – экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд признать незаконным решение филиала № отделение Фонда пенсионного и социального страхования №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на <ФИО> распространялось действующее в спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании за истцом право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФ РФ по СК в обоснование доводов которого ссылается на то, что решением ОПФ РФ по СК от <дата> ей было необоснованно отказано
Описательная часть
Истец просит признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> № от <дата> Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное), с заявлением о назначении трудовой пенсии, так как считает, что у него, как у работника, проработавшего не менее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный период, с <дата> по <дата> в должности мастера в совхозе «Ировский» <дата> решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца в указанной части удовлетворить и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в стаж
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он через портал Госуслуг обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии от <дата>. Данное обращение было обусловлено следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ - УПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что в спорный, период времени истец выполнял работу в тяжелых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неточности в заполнении трудовой книжки истца, отсутствие сведений в архивах не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать отказ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал <ФИО> во включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в общий трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, указала, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в трудовой стаж периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода в стаж работы по Списку №, признании Решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение справку, подтверждающую фактическую занятость истца электромонтером непосредственно на объектах добычи нефти и газа, выданную работодателем в 2003 году на основании соответствующих документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периода в стаж работы по Списку №, признании Решения ответчика об отказе
