О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением вреда, нанесенного окружающей среде в результате незаконной вырубки лесных насаждений. Здесь рассматриваются требования о компенсации ущерба, причиненного лесному фонду, и вопросы установления размера этой материальной потери.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> <дата> приехав в лесной массив, расположенный в квартале , где без оформления необходимых документов, умышленно совершил
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Арбажского района Кировской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Арбажского района Попов А.С. уточненные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. Представитель Министерства лесного хозяйства Кировской области по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив, что в силу договора аренды, ответчик, как арендатор лесного участка, несет ответственность за незаконную рубку деревьев на этом участке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арбажского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура Республики Башкортостан (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к ООО «Уральский лес» (далее по тексту ответчик-1), ООО «Уфимский фанерно- плитный комбинат» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора – Хисматуллин Б.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что, <дата> между Министерством лесного
Мотивировочная часть
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дел без их участия. Поскольку ответчиком ООО «Уральский лес», не обеспечено осуществление мероприятий по охране арендованного участка от незаконных рубок то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Карпинска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Сосьва
Описательная часть
Помощник прокурора города Карпинска Семенова А.А. в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, полагала доказанным факт причинения ущерба Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Карпинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьва-лес» о взыскании ущерба
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Закат» о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Заявленные требования мотивирует тем, что 16
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчик, при использовании по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, не обеспечил надлежащий контроль за заготовкой древесины, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что периодичность проведения мероприятий по патрулированию ни договором аренды лесного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Торопецкого района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Министерства лесного комплекса Тверской области к Обществу с ограниченной
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГАТЕР-Тверь» о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчик, при использовании по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, не обеспечил надлежащий контроль за заготовкой древесины, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из допроса в судебном заседании Свидетель №1 следует, что незаконная рубка была выявлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Торопецкого района Тверской области в лице уполномоченного органа Министерства лесного комплекса Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАТЕР-Тверь» о взыскании
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Тарский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования – Тарский муниципальный район Омской области в лице Администрации Тарского муниципального района Омской области обратился в Тарский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Тарского межрайонного прокурора Иванова Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тарского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования - Тарский муниципальный район Омской области удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, п.п. «а» п.11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности №.23 от <дата>, ответчик не обеспечил надлежащий контроль за заготовкой древесины, что
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается наличие факта незаконной рубки лесных насаждений в количестве 57,8 куб.м <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немского района Кировской области удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, который осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст.260 УК РФ, о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной порубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к ООО «Юргамышский лесхоз» с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой в котором указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бажанова А.А. исковые требования поддержала полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Юргамышский лесхоз» о взыскании в пользу муниципального образования Мишкинский
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, мотивируя его тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по устной просьбе <ФИО> согласился помочь последнему, а именно срубить отведенные Отделом Муромцевского лесничества деревья породы
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с установлением в действиях <ФИО> факта противоправных действий, выразившихся в незаконной рубке деревьев в квартале № ... выделе № ... Муромцевского сельского участкового лесничества урочище «б/с Мичурина»
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Читинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в размере 52200 руб. 00 коп.в пользу Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные доказательства, представленные прокурором в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского транспортного к <ФИО> о взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений,удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
<ФИО> ...., действуя в защиту законных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в бюджет <ФИО> .... муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> помощник <ФИО> .... <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования части 2, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Заларинского района Иркутской области, в интересах муниципального образования «Заларинский район» в лице администрации муниципального образования «Заларинский район», обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трейд Ост»
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Жеребцова В.С. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Трейд Ост» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным Договором аренды, как и положениями действующего законодательства, на что обоснованно указано представителем ответчика, не предусмотрена обязанность арендатора по охране или защите арендованного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района, в интересах муниципального образования «Заларинский район», к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» о взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений - оставить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Заларинского района Иркутской области, в интересах муниципального образования «Заларинский район» в лице администрации муниципального образования «Заларинский район», обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс-Лес Плюс»
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Жеребцова В.С. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Альянс-Лес Плюс» <ФИО> в судебном заседании не признала исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным Договором аренды, как и положениями действующего законодательства, на что обоснованно указано представителем ответчика, не предусмотрена обязанность арендатора по охране или защите арендованного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района, в интересах муниципального образования «Заларинский район», к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Лес Плюс» о взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений - оставить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Уренского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «Лесснабсбыт», указав, что прокуратурой Уренского района по поручению прокуратуры Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований законодательства
Описательная часть
Несмотря на то, что ООО «Лесснабсбыт» самостоятельно незаконную рубку деревьев не совершал, тем не менее в нарушение требований договора аренды допустил ее совершение на арендуемом участке леса, при этом заявление о незаконной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лиц, совершивших данное преступление, установлено не было, 30.12.2022 предварительное следствие по уголовному делу № было приостановлено. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Уренского района Нижегородской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лесснабсбыт» о признании бездействия незаконным, взыскании
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Уренского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «Лесснабсбыт», указав, что прокуратурой Уренского района по поручению прокуратуры Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований законодательства
Описательная часть
Несмотря на то, что ООО «Лесснабсбыт» самостоятельно незаконную рубку деревьев не совершал, тем не менее в нарушение требований договора аренды допустил ее совершение на арендуемом участке леса, при этом заявление о незаконной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лиц, совершивших данное преступление, установлено не было, 10.08.2022 предварительное следствие по уголовному делу №12201220032000152 было приостановлено. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Уренского района Нижегородской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лесснабсбыт» о признании бездействия незаконным, взыскании
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с <ФИО> ущерба причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор обратился с заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в бюджет Зиминского районного муниципального образования ущерб причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений ( среды обитания охотничьих
Описательная часть
Помощник прокурора Соловей С.И. исковые требования полностью поддержал. Судом было установлено, что не оспаривается сторонами, что по приговору от **.**.**.<ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за незаконную рубку леса
Вводная часть
Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с иском к ООО «Козульская лесная компания» о взыскании ущерба за незаконную рубку леса
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чубаров А.К. исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Козульская лесная компания» 882009 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой леса в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений и самовольным занятием лесного участка
Вводная часть
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая экономическая компания» (далее – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановлений о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях по статьям 7.9 и 8.6 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «ЗДЭК»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая экономическая компания» о взыскании ущерба
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям
Вводная часть
В Москаленский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением обратилось Главное управление лесного хозяйства Омской области к <ФИО> В исковом заявлении указали, что <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), действуя
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица председатель Комитета финансов и контроля администрации Москаленского муниципального района <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в бюджет Москаленского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Администрация Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за повреждение лесных насаждений в размере 1 779 717 рублей, мотивируя своё требование тем, что с начала октября 2022 года
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богучанского района Красноярского () к <ФИО> () взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме, пояснив, что вина ответчиков установлена вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований процессуального истца, заявленных им в интересах материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение лесных
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства, в обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области, действующий на основании доверенности, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского иска, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО> должны быть взысканы денежные средства за причиненный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Кировской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев
Вводная часть
Специализированнное государственное бюджетное учреждение <адрес> «Среднеахтубинское лесничество» (далее – СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество») обратилось в суд с иском к В.С.С. о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В.С.С. произвел незаконную рубку сухостойных деревьев породы «Ясень» с диаметром ствола 56, 44, 16, 48, 32 см, на территории квартала 14 выдела 31 Ленинского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» – удовлетворить
