О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением вреда, нанесенного окружающей среде в результате незаконной вырубки лесных насаждений. Здесь рассматриваются требования о компенсации ущерба, причиненного лесному фонду, и вопросы установления размера этой материальной потери.
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям
Вводная часть
В Москаленский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением обратилось Главное управление лесного хозяйства Омской области к <ФИО> В исковом заявлении указали, что <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), действуя
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица председатель Комитета финансов и контроля администрации Москаленского муниципального района <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в бюджет Москаленского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Администрация Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за повреждение лесных насаждений в размере 1 779 717 рублей, мотивируя своё требование тем, что с начала октября 2022 года
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богучанского района Красноярского () к <ФИО> () взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме, пояснив, что вина ответчиков установлена вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований процессуального истца, заявленных им в интересах материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение лесных
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства, в обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области, действующий на основании доверенности, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского иска, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО> должны быть взысканы денежные средства за причиненный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Кировской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев
Вводная часть
Специализированнное государственное бюджетное учреждение <адрес> «Среднеахтубинское лесничество» (далее – СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество») обратилось в суд с иском к В.С.С. о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В.С.С. произвел незаконную рубку сухостойных деревьев породы «Ясень» с диаметром ствола 56, 44, 16, 48, 32 см, на территории квартала 14 выдела 31 Ленинского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Приговором Шушенского районного суда от 19 июля 2023 года <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере); с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Шушенского района Качаева К.Д. на удовлетворении заявленного требования настаивала, мотивируя изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше нормами права, принимая во внимание, что приговором Шушенского районного суда от 19.07.2023г., вступившим в законную силу, установлена вина <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, имеющего ИНН , в пользу Российской Федерации, в доход муниципального бюджета Шушенского района 125305 (сто двадцать пять тысяч триста пять) рублей в возмещение причиненного ущерба государственному лесному фонду
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области Харин Д.А. обратился с иском в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного
Описательная часть
Прокурор Лешуконского района Харин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что ущерб заявленный в иске подлежит взысканию в доход бюджета Лешуконского муниципального округа
Мотивировочная часть
Представители ответчика АО «Архангельская областная энергетическая компания» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора Лешуконского района не согласились, поддержали
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области Харина Д.А. в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании ущерба, причиненного нарушением
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства
Описательная часть
В указанном месте, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), в нарушение положений пункта 9 статьи 29 и статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что уголовное дело прекращено в отношении А.В. по нереабилитирующему основанию, вынесенное в отношении него постановление о прекращении уголовного дела не отменено, обязательно для суда, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Вологодской области к Никольскому муниципальному округу в лице администрации Никольского муниципального округа о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба за вырубку деревьев и кустарников, денежных средств за вывоз и утилизацию мусора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом его уточнений просил взыскать ущерб за вырубку деревьев и кустарников в размере 590000 рублей, денежные средства за вывоз и утилизацию мусора в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства сами по себе не подтверждают факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба за вырубку деревьев и кустарников, денежных средств за вывоз и утилизацию мусора, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
