О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–131 из 131 (в рубрике: 131)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере руб. 90 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела, а также материалов дорожно-транспортного происшествия следует, что 08.04.2022 в 17:55 по вине ответчика по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов на оценку, на оплату услуг представителя, по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «РЕНТЛОГИСТИК» обратился в суд с иском, уточнив требования, к Ю.П., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 176 190, 08 руб., проценты в размере 176 190, 08 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2023 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: под управлением Ю.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТЛОГИСТИК» к Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов на оценку, на оплату услуг представителя, по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание юридической

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Надежные линии» о возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 49) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Надежные линии» о возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание юридической помощи
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование указал, что 2 апреля 2024 г. в 15 час. 45 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий по ордеру <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления, полагали вину водителей в произошедшем ДТП обоюдной. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании оспаривал свою вину в произошедшем ДТП, полагая виновным водителя <ФИО> Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников ДТП, схему ДТП, запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не признает вину в совершении ДТП. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2022 года в 20-00 часов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, связанных с ДТП расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , АО

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, которые мотивировал тем, что ****
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления полностью поддержали, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом результатов проведенной по настоящему делу автотехнической экспертизы, а также вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, связанных с ДТП расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.