Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец просит признать периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и работ в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просила суд признать незаконным вышеуказанное решение отдела пенсионного фонда в части отказа включить в специальный страховой стаж периоды ее работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и ее назначении удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести оценку пенсионных прав, исходя из заработной платы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включения периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка <ФИО>, справки, личные карточки, архивные справки не были представлены истцом в пенсионный орган, и не являлись предметом рассмотрения при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании произвести оценку пенсионных прав, исходя из заработной
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О внесении изменений в лицевой счет и включения в расчет стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, РГБУЗ «Прикубанская ЦРБ» в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по КЧР по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования, подлежащие удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Прикубанская
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить период работы в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (далее по тексту – ОСФР по Красноярскому краю) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании также по заявленным исковым требованиям <ФИО> возражала, дополнительно суду пояснила, что с заявлением в ОСФР истец не обращался, действует заблаговременно. Учитывая стаж, который
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В настоящее время исправить допущенное нарушение во внесудебном порядке
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 15.06.2022 №212161/22 ей было отказано в назначении пенсии по старости со снижением возраста, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 19.07.2021 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости со снижением возраста, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности документов и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту - ОПФР по Ивановской области) о защите пенсионных прав, в котором просит установить
Описательная часть
Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 23.12.2022 удовлетворено заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о пересмотре по вновь открывшимся
Мотивировочная часть
С учётом анализа всех представленных суду письменных доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что трудовая книжка АТ-III №, заполненная <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту – ОСФР по Астраханской области) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области), в котором просит признать за ним право на назначение пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч.2 ст.7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Брянской области (до 1 января 2023 года – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на недостижение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ОСФР по Брянской области, в период с января по декабрь 2015 года <ФИО> производились перечисления ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Законом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Брянской области (№) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, ежемесячную денежную выплату в повышенном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании работодателя произвести корректировку лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, указывая, что 06.06.2024г. он обратился в пенсионный орган для назначения досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет, обязании назначить выплату пенсии с ____/____/_____
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просил признать за ним право на пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лети обязать ответчика назначить ему выплату пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с ____/____/_____ и по настоящее время постоянно проживает в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается справкой ...................... № _______
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 33, 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании за ним права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста
Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права на назначение государственной пенсии по старости
Вводная часть
В период с 01.09.1985г. по 15.05.1987г. <ФИО> проходила обучение в очной (дневной) форме Новозыбковском СПТУ № Брянского Управления ПТО. В указанный период она постоянно проживала с Р.А.В. в квартире ее родственников Ш.А.В. и Ш.К.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом изменений, просила удовлетворить их в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным лицами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права на назначении государственной
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания, о признании права на назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, указав, что в спорный период находился в отпуске у родителей по месту жительства п. центральная усадьба совхоза им. 9 Января, который в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения допрошенных свирелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания, о признании права на назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, о назначении страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.01.2023 года он подал ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости, на которое 17.04.2023 года получил ответ об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что совокупность указанных документов позволяет установить принадлежность архивной справки № 22 от 19.01.2023 года, выданной Администрацией Жуковского муниципального округа и архивных выписок Филиала № 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности документа и признании права на назначение страховой пенсии - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) о признании права на социальную пенсию по старости. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Костерев А.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец пояснила, что 2000 года она постоянно проживает в РФ, сначала
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ОСФР по Липецкой области в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тамилы к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) о признании права на социальную пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на получении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании права на получении пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области , Федеральной службе судебных приставов России о признании права на получении пенсии за выслугу лет, возложении
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О начислении заработной платы в платежных ведомостях, признать право на назначение страховой пенсии по старости и включить стаж работы в специальный педагогический стаж, признать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СФР по РД и УСФР по РД в Хасавюртовском районе установить факт работы, признатьфакт принадлежности сведений о начислении заработной платы в платежных ведомостях, признать право на назначение страховой
Описательная часть
Просит суд признать факт принадлежности сведений о начислении заработной платы в платежных ведомостях с <дата> по 31.12.1998гг. <ФИО>; признать за <ФИО>, право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами Ответчика и считает, что несохранность книги приказов не должно влиять на пенсионные права Истца. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что <дата> подала заявление в ОСФР России по Брянской области о назначении пенсии по старости с учетом периода проживания на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований о признании незаконным и отмене решения № от <дата> ОСФР по Брянской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости, остальные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения, ссылаясь на то, что с заявлением об оценке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменный ответ от 12.04.2022 не содержит сведений о разъяснении <ФИО> его права на предоставление дополнительных документов (решения суда), не содержится рекомендации обратиться в суд с указанным заявлением, а также
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области и просила установить факт принадлежности истцу трудовой книжки заполненной 10.09.1982 года на имя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Как установлено судом, Умарова Кутпияхан, <дата> года рождения, является гражданкой Киргизской Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца как об установлении факта принадлежности Умаровой Кутпияхан трудовой книжки, оформленной на имя <ФИО>, <дата>, 10 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования Умаровой Кутпияхан к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на страховую пенсию, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости и обязании заправить дополнительные взносы
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 18 ноября 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истицей не соблюдено обязательное условие досрочного назначения пенсии – работа в определенном учреждении, что в свою очередь влечет за собой отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес и Федеральному государственному автономному учреждению «Национальный медицинский исследовательский
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и в его обоснование указал, что с 11 октября 2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы с 16.08.1992 по 13.03.1995 в качестве слесаря-ремонтника участка монтажных работ Цеха ремонта металлургических печей ОАО «НОСТА» (ОХМК) подлежит зачету в его специальный
Домодедовский городской суд (Московская область) · О перерасчете установленной пенсии по старости с даты возникновения права с учетом коэффициента, обязании предоставления информации расчету суммы пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец, получающая пенсию по старости с № года обратилась в суд к ответчику с иском о перерасчете пенсии, начисленной с ноября № года в размере без включения стажа за период нахождения в двух отпусках по уходу за детьми, размер которой
Описательная часть
В судебном заседании истец просила рассмотреть все четыре заявленных ею требования в изложенной редакции. Пояснила, что по п.1 исковых требований полагает, что ответчик обязан ей пересчитать пенсию со дня ее начисления, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, проанализировав действующее законодательство по данному предмету спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС:№) к <ФИО> № ОСФР по <адрес> и <адрес> : -о перерасчете установленной пенсии по старости с даты возникновения права с учетом коэффициента
