Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в ранее установленном
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ - ОПФР по <адрес> назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в установленном размере. Однако ответчиками выплата страховой пенсии была прекращена с <дата>. Уведомлением от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое Албагачиевой Яхи М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об обязании назначения страховой пенсии со дня обращения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец не представила в предусмотренный законом срок в пенсионный орган документы по зависящим от нее причинам, тем самым не проявив должной сознательности в защите своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании назначения страховой пенсии со дня обращения, - отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОПФ РФ по Республике Марий Эл, ответчик, пенсионный орган) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности диплома и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
28.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей диплома №, выданного Армянским государственным ордена Трудового Красного Знамени пединститута им Х. Абовяна 24.07.1991 года, регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что 24.07.1991 года Армянским государственным ордена Трудового Красного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит заявление об установлении факта принадлежности диплома обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Сумбатян Сирануш Будёновны удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по ТО) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются правовые основания для включения в специальный стаж <ФИО> следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести перерасчет и выплату страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, просит: признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании от <дата>, пояснил, что обращался в пенсионный орган <дата>, с целью получения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поданное истцом <ФИО> заявление о назначении страховой пенсии <дата> в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и <адрес> рассмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и московской области о признании за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об изменении основания выхода на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об изменении основания выхода на досрочную пенсию по старости мотивируя требования с учетом уточнений тем, что она является пенсионером. Её трудовой стаж на дату назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что трудовая пенсия по старости была назначена пенсионным органом на основании заявления истца именно по подпункту 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Социальному фонду РФ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении основания выхода на досрочную пенсию по старости, отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тамбовской о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, и пояснила, что она-<ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> после уточнения в судебном заседании срока назначения пенсии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на досрочное назначение пенсии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет страховая пенсия по старости назначается по достижении возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет (пункт 1.2
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении медицинского стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении медицинского стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что представить какие-либо иные документы не может, поскольку документы вывезены на подконтрольную Украине
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовая деятельность истца в спорный период происходила на территории нынешней Донецкой Народной Республики, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ спорные периоды указаны в трудовой книжке, при этом трудовая
Резолютивная часть
Включить в медицинский стаж период работы <ФИО> с *дата* по *дата* в должности медицинской сестры в Детской городской больницу <адрес> Донецкой Народной Республики
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2024 <ФИО> обратился в Филиал №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Служебной записке Отдела по ФППОКЗЛ №2, по запросу Кс от 11.04.2024 г. о дополнении ИЛС <ФИО> по периодам работы возможно дающим право на ДПО произведены запросы ПСХ за исключением периодов: У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3), в котором просит признать незаконным и отменить решение об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2024 г. <ФИО> обратился за установлением досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная профессия дает право на страховую пенсию на льготных условиях по Списку № 2, раздел XXIX, код 23100000 - 19827 за период работы с 01.11.1998 г. по 30.06.2005 г. в должности электромонтера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) включении периодов работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представители ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2018 г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В п. 16 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес от 30.01.2019 г. в части отказа включения в льготный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В обоснование иска указал, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2021 года <ФИО> обратился в Филиал №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено, суд считает, что заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 20.09.2023, то есть данное обращение было до достижения истцом возраста, необходимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что до 01.01.1992 работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер в период работы истца с 16.07.1984 по 22.10.1984 – в должности электросварщика, по информации, содержащейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 12.05.2022 она обратилась
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено, суд считает, что заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 25.08.2022, то есть данное обращение было до достижения истцом возраста, необходимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости, обязании ответчика назначить пенсию и ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> и просила признать за ней право на уменьшение возраста выхода на пенсию на 1 год в соответствии со ст.ст. 33 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные ею исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> была
Мотивировочная часть
Суд считает вынесенные решения незаконными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости, обязании ответчика назначить пенсию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение пенсии по выслуге лет, установлении стажа, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании права на получение пенсии по выслуге лет, установлении стажа, перерасчете и выплате пенсии, указав, что истец работал в должности дежурного дежурной части ОБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на 26.05.2018 г. выслуга лет истца составила 19 лет 4 месяца 13 дней, в том числе в срок службы включен период испытательного срока с 08.12.2000 г. по 09.06.2001 г., период обучения
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не возникает право на льготное исчисление выслуги лет периода службы с 01.01.2009 г. по 08.07.2011 г. в должности инспектора-дежурного (для выезда на ДТП), поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании права на получение пенсии по выслуге лет, установлении стажа, перерасчете и выплате пенсии – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит об обязании ответчика включить период военной службы по контракту с 16.12.1996
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Назарчук В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено, что в период с 16.12.1996 по 10.08.2000 - истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании ответчика включить период военной службы по контракту с 16.12.1996 по 10.04.2000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, обязав
Описательная часть
Поскольку ответчик неправомерно не включил в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) период отпуска по уходу за ребенком, и также донорские дни, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитав
