УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, просит: признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20 февраля 2023 года; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с <дата>; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости с <дата>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, по документам имеющимся в распоряжении территориального органа СФР имеет страховой стаж 27 лет 07 месяцев 10 дней (по <дата> год), страховой стаж 25 лет выработан по <дата>, стаж на соответствующих работах – 08 лет 01 месяц 2 дня (учтен по <дата>). Требуемый стаж на соответствующих работах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для мужчин в возрасте 57 лет составляет – 07 лет 6 месяцев в 58 лет – 06 лет 3 месяца, страховой стаж 25 лет. С <дата> при достижении возраста 60 лет истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 27 488,98 рублей. Однако, при неоднократном обращении в пенсионный фонд истец не был проинформирован сотрудниками пенсионного фонда о том, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости при достижении 58-летнего возраста с учетом имеющегося у него специального стажа, страхового стаж 25 лет и необходимого возраста для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для мужчин. <дата> после назначения пенсии истец обратился через электронную приемную Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с обращением, в котором просил рассмотреть вопрос о назначении ему пенсии с учетом его льготного стажа с <дата>, так как он не был уведомлен о наступающем возрасте выхода на пенсию. Просил произвести доплату не выплаченной ему пенсии. На обращение ответчиком в адрес истца был направлен ответ от <дата> №л, согласно которого Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области) было сообщено, что по материалам его пенсионного дела проведена проверка правильности установления и выплаты размера страховой пенсии по старости, в результате которого, установлено, что размер страховой пенсии по старости установлен и выплачивается в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с первоначальной даты назначения страховой пенсии по старости, то есть с <дата>. Право истца на досрочное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло при достижении возраста 58 лет – с <дата> (при наличии необходимого специального стажа 25 лет, специального стажа по Списку № 2 – 6 лет 03 месяца). Требования истца о возложении на пенсионный орган обязанности выплатить страховую пенсию по старости за прошлое время, то есть с момента возникновения права на назначение страховой пенсии по старости с <дата>, связаны с тем, что истец был лишен права получить страховую пенсию по старости с указанной даты по вине пенсионного органа, который не разъяснил истцу пенсионные права при обращении в пенсионный орган по вопросу пенсионного обеспечения. Истец заблаговременно обращался в пенсионный орган с целью реализации своего права на получение страховой пенсии по старости, однако сотрудниками пенсионного фонда в устной форме истцу было разъяснено, что за назначением пенсии ему необходимо обратиться при достижении возраста 60 лет, работники пенсионного органа не разъяснили и не проинформировали о том, с какого времени у истца возникает право на назначение страховой пенсии по старости. В результате истец не получает страховую пенсию по старости с <дата> по вине пенсионного органа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании от <дата>, пояснил, что обращался в пенсионный орган <дата>, с целью получения удостоверения ветерана труда, для того чтобы подтвердить 25 лет стажа ветеранства.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно статьи 39 (часть 1) Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.04 года № 2-П «…принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1.2.6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политике в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты … ».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ФИО1 обратился в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30 ч. 1 п.п. 2 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» /л.д. 81-83/.

Решением Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области № от <дата> ФИО1 назначена страховая пенсия по старости по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» с <дата> /копия решения на л.д. 84-85, решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> за № на л.д. 86/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поданное истцом ФИО1 заявление о назначении страховой пенсии <дата> в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и <адрес> рассмотрено, с учетом положений ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", решение о назначении пенсии принято ответчиком <дата>, страховая пенсия назначена с <дата> соответственно, начисление и выплата пенсии ответчиком произведены в соответствии с действующим законодательством, в установленные Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" сроки, неправомерных действий пенсионным органом при рассмотрении заявления допущено не было.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств обращения до <дата> (в устной или в письменной форме) в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, напротив, судом установлено, что ответчиком произведено назначение и начисление страховой пенсии по старости, со дня обращения истца в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области, что является юридически значим обстоятельством для установления и выплаты страховой пенсии, так как назначение пенсии носит заявительный характер, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и московской области о признании за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>, обязании назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, и обязании произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости с <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>