Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права на страховую пенсию, возложении обязанности провести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом окончательно сформулированных требований (л.д. 89) просил признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела истец <ФИО>, <дата> года рождения достиг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на страховую пенсию, возложении обязанности провести перерасчет страховой пенсии
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 88-92)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить, при этом пояснила: что судебные расходы состоят из суммы за составление искового заявления в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды проживания <ФИО> в г.Ряжске Рязанской области с 26.04.1986 года по 30.06.1991 года и с 11.09.1991 года по 26.05.1995 года необоснованно не включены в период проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата обратилась в государственное учреждение - О. Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, считая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала, уточнив, что не согласна с решением ответчика в части отказа во включении в стаж периода работы с дата по дата, с дата по дата в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с <дата> по настоящее время он работает кочегаром в МОУ СОШ <адрес>. До <дата> он работал
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они соответствуют совокупности других исследованных судом доказательств. На основании вышеизложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы, назначении досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Касательно периодов работы истца с <дата> по <дата> старшим инструктором по вождению пожарной машины – водителем 49-ПЧ УГПС УВД Свердловской области; с <дата> по <дата> старшим инструктором по вождению пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении принадлежности справок, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решение Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости включены периоды работы с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совокупность изложенных доказательств подтверждает принадлежность справок о заработной плате № от <дата> с указанием заработной платы за период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области установлении принадлежности справок, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянной работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянной работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянной работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на досрочную пенсию, об обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области, в котором просила включить в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требованиями не признала. В судебном заседании установлено, что истица работала в больничном учреждении в сельской местности () с 07 августа 1989
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении (один год за один год и два месяца) периоды работы истца с 07 августа 1989 года по 15 февраля 1990 года в должности <адрес>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы <ФИО> с 07 августа 1989 года по 15 февраля 1990 года
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> А.Н.О. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 20 мая 2022 г. он обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 3
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Н.О., вместе с представителем по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в июне 2024 г. он обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> вместе с представителем по устному ходатайству (л.д.80) <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что его специальный стаж по Списку № 2 составляет более 8 лет, в который подлежат включению периоды работы, в должности каменщика СМП-105, в должности каменщика в ООО «Агрострой». Вместе
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 9 сентября 2024 г., он обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО>, вместе с представителем по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие ответов на запросы ответчика о подтверждении периодов работы истца и о периодах его работы, направленные в Туркменистан, не свидетельствует о недостоверности предоставленных истцом сведений
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 15 марта 2024 г. он обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО>, вместе с представителем по устному ходатайству (л.д.75) <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его специальный стаж по Списку № 2 составляет более 10 лет, (что более требуемых в 56 лет - 10 лет), страховой стаж более 26 лет (т.е. более требуемых 25 лет), поэтому считает, что у него возникло право
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период ухода за ребенком-инвалидом и о досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом, истец <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период ухода за ребенком
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточненных требований просит признать право на досрочное назначение
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Как установлено судом из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в отделение Фонда
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения периода службы <ФИО> в составе Вооруженных Сил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании утратившим силу решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что на основании решения Первомайского районного суда Тамбовской области от <дата> в её стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Моисеев В.И., действующий на основании ордера от <дата> №, поддержали исковые требования с учетом уточнений иска, и просили иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из ответа ответчика на запрос суда от <дата> № №, стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании утратившим силу решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании досрочного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по ТО) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить
Описательная часть
Представитель истца адвокат Точилов Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по ТО по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что устанавливая право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> искровые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно трудовой книжки истца серия АТ-У №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Изучив представленные документа и опросив свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, признании права
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОСФР по Брянской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что решение об отказе в назначении пенсии является законным. Как следует из предоставленных
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, принимая во внимание наличие доказательств трудовой занятости истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
Решением от 04.07.2022 года ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия специального стажа - 30 лет
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами отказного пенсионного дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истицы о включении в ее специальный стаж лечебной деятельности периода работы с 04.02.2013 года по 25.08.2018 года
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что проживает в р.п. Чернь с 1996 года, имеет необходимую продолжительность страхового стажа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить пенсию по старости
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, назначении пенсии, признании права на предоставление ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОСФР по Брянской области), в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в возражениях на исковое заявление требования не признала и указала, что период
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение мер социальной поддержки граждан, в зависимости от времени проживания на территории зоны с правом на отселение, предусмотренных пунктом 4 части первой статьи 18
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, назначении пенсии, признании права
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась с указанным иском к ОСФР по Брянской области, в обоснование заявленных требований указав, что 4 апреля 2024 года она обратилась с заявлением в пенсионный орган о досрочном назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях на исковое заявление требования не признала, так как период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за истцом права на досрочное назначение государственной пенсии по старости с момента возникновения права, т.е. с 25 августа 2024 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости и назначении пенсии удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОСФР по Брянской области), в обоснование заявленных требований указав, что 12 ноября 2024 года он
Описательная часть
Полагая отказ ответчика не основанным на законе и существенно нарушающим его права, истец с учетом уточнений просит признать за ним, начиная с 1 ноября 2024 года право на досрочное назначение государственной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на пенсию по старости и ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение пенсии по старости в соответствии с законом Российской Федерации от 15 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно указала, что она приехала из сельской местности, ей предоставили общежитие в <обезличено>. Домой она не имела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала и объяснила, что истцу обоснованно отказано в назначении пенсии по старости предусмотренную законом Российской Федерации от 15 мая 1991 №1244-1 «О социальной защите
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в период проживания <ФИО> в зоне с льготным социально- экономическим статусом период проживания <ФИО> в г. Данкове
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, так как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица ПАО «ППГХО», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене решения № от <дата> (с учетом изменений, внесенных
