Решение по делу № 2-641/2025 от 30.09.2025 - о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Дело № 2-641/2025

62RS0025-01-2025-001205-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

при помощнике судьи Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 88-92) принятого судом, просит: признать решение №250000015899/59861/25 от 04.06.2025г. ОСФР по Рязанской области об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным; обязать ОСФР по Рязанской области включить ей в период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды: с 26.04.1986г. по 30.06.1991г. – 04 года 02 месяца 05 дней – период постоянного проживания по адресу: <адрес>; с 11.09.1991г. по 26.05.1995г. – 03 года 08 месяцев 16 дней – период постоянного проживания по адресу: <адрес>.; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 01.07.2025 года; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 01.07.2025 года; взыскать с ОСФР по Рязанской области судебные расходы в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что с 2014 года истец получает пенсию по инвалидности (является инвалидом III группы). 03.06.2025г. она обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о смене вида пенсии по старости в соответствии с законом Российской Федерации от 15.05.1991г № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия права. С отказом истец не согласен. Считает, что представленные ею документы свидетельствуют о том, что она проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по адресу: <адрес>, с родителями с 26.04.1986г. по 30.06.1991г. и с 11.09.1991г. по 26.05.1995г., в том числе в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г., в связи с чем имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года. Пенсия должна быть ей назначена с 01.07.2025г., с момента достижения пенсионного возраста.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить, при этом пояснила: что судебные расходы состоят из суммы за составление искового заявления в размере 7000 рублей и уплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере 3000 рублей.

Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поддержала доводы представленного письменного возражения от 08.07.2025г. №16-13/12424 (л.д. 106), согласно которому ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение с заявлением о смене вида пенсии и переходе на пенсию по старости как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. По результату рассмотрения заявления вынесено решение об отказе в установлении пенсии. Представленные истцом справки подтверждают её обучение в МОУ «Ряжская средняя школа №2» с 01.09.1979г. по 28.06.1987г. и в среднем ПТУ №15 г.Ряжска с 01.09.1988г. по 20.07.1991г., а не факт постоянного проживания в <адрес>, относящегося к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Учебные заведения не осуществляют регистрационный учет граждан и не являются органом уполномоченным выдавать справки о регистрации по месту жительства. Документов, подтверждающих, что она проживала со своими родителями по адресу: <адрес>, не представлено. Таким образом, документально у ФИО3 на дату обращения – 03.06.2025г. подтверждено: период проживания в зоне ЧАЭС 0г.0м.0дн; страховой стаж 22г. 07 мес. 24дн. В связи с вышеизложенным, у ФИО3 отсутствует правовое основание для снижения пенсионного возраста ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Таким образом, решение отделения от 04.06.2025г. является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства. Считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, принимая во внимание, объем предоставленной юридической помощи, сложности дела, а также требования разумности и пропорциональности с отделения не могут быть взысканы судебные расходы в заявленной сумме.

Суд, оценив объяснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 2 ст. 10 названного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 7 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже, чем один раз в пять лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно ст. 34 вышеуказанного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно п.18 Приказа Минтруда России от 04.08.2021 №538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п.п. 4-10 п.1 ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Как указано в пунктах 109, 137 того же Приказа, постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства). Основанием для установления пенсии также являются сведения, содержащиеся в документах, указанных в настоящем перечне, поступившие в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации из государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также в федеральных государственных информационных системах, в том числе Федеральном реестре инвалидов, Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, Единой государственной информационной системе социального обеспечения.

В спорный период с 26.04.1986 по 31.08.1987 действовало законодательство СССР.

Пунктом 1 Положения о паспортной системе в СССР, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 28.08.1974 №677, было установлено, что паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Согласно п.4 данного Положения в паспортах граждан производятся отметки, в том числе, о прописке и выписке – органами внутренних дел и лицами, уполномоченными на то исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся.

Пунктом 22 Положения о паспортной системе в СССР, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 28.08.1974 №677, было установлено, что граждане прописываются по месту жительства. Прописка производится: граждан, имеющих паспорта, - по паспортам; детей, не достигших 16-летнего возраста, проживающих отдельно от родителей (опекунов, попечителей), - по свидетельствам о рождении; военнослужащих, проживающих вне казарм, кораблей и судов, - по справкам, выданным в установленном порядке воинскими частями и военными учреждениями; прибывших на временное проживание в СССР советских граждан, постоянно проживающих за границей, - по общегражданским заграничным паспортам.

В силу п.1 Постановления Совмина СССР от 28.08.1974 №678 «О некоторых правилах прописки граждан» в городах и посёлках городского типа прописываются независимо от размера жилой площади на жилую площадь родителей и опекунов несовершеннолетние дети и подопечные.

В судебном заседании установлено, что Фетисова (до заключения брака ФИО6) Вера Анатольевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копией свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43) с ФИО9, подтверждающими смену фамилии с ФИО6 на ФИО5.

В судебном заседании также установлено, что с 21.07.2014 года ФИО3 является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о смене вида пенсии – о переходе с получаемой ею трудовой пенсии по инвалидности на пенсию по старости со снижением общеустановленного на ДД.ММ.ГГГГ возраста в связи с проживанием на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Данный факт подтверждается копиями заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 49-53) и уведомления о предоставлении документов (л.д. 54-57), находящимися в пенсионном деле.

Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45) ФИО3 было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», по причине отсутствия права. Представленными документами не подтверждается факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что не дает право на установление пенсии по старости в соответствии с законом № 1244-1 со снижением возраста выхода на пенсию по старости, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Из справки МОУ «Ряжская средняя школа №2» Ряжского муниципального округа Рязанской области № 8 от 11.02.2025г. (л.д.17) следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась с 01.09.1979 года по 28.06.1987 года в Ряжской средней школе №2, во время обучения была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Областным государственным бюджетным профессиональном образовательном учреждении «Ряжский колледж имени Героя Советского Союза ФИО8» (ОГБПОУ «РК») 10.02.2025г. №108 (л.д. 18), ФИО10 обучалась в Среднем профессионально-техническом училище №15 г.Ряжска на очном отделении по профессии «Монтажник оборудования связи» с 01.09.1988 года по 20.07.1991 года, с указанием сведений о переименовании образовательного учреждения.

В судебном заседании также установлено, что с 01.07.1991 года по 02.09.1991 года ФИО3 работала в Минском СМУ треста «Союзтелефонстрой» монтажником оборудования связи по путевке Госкомитета РСФСР по профтехобразованию после окончания училища, что подтверждается записью №2 трудовой книжки ВТ-1 №2771045, дата заполнения 02.07.1991г. (л.д. 19-20).

В судебном заседании установлено, что мама истца – ФИО14 была зарегистрирована и проживала с 1950 года до дня смерти - 30.09.1992 года по адресу <адрес>, что подтверждается предоставленным МО МВД России «Ряжский» 24.07.2025г. № листком убытия ФИО2 (л.д. 117, 120), справкой о смерти №А-00549 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), копией наследственного дела № к имуществу ФИО2 (л.д. 109-114).

Факт проживания родителей по указанному адресу подтверждается также записью в справке о рождении ФИО10 №А-00662 (л.д.132).

Кроме того, в период проживания в <адрес> ФИО3 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ряжской печатной фабрике Гознак, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в войсковой части 42170, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 19-22) и в учетно-послужной карточке к военному билету (л.д. 23-24), военным билетом (л.д. 58-59), а также данными о стаже (л.д.47) и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 63), находящимися в пенсионном деле ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано бессрочное Удостоверение серии АС №, как проживающей в зоне с льготным социально – экономическим статусом в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ряжской нотариальной конторы следует, что наследником имущества ФИО18 является её дочь ФИО3, проживающая: <адрес> (л.д. 113).

Согласно сообщению МО МВД России «Ряжский» 25.06.2025г. №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятым с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии формы 1П (л.д. 129-130).

Указанные выше обстоятельства также нашли свое подтверждение в судебном заседании при допросе свидетелей.

Свидетель ФИО11 показал, что с 1970 года по 1994 год проживал в <адрес> <адрес>, <адрес>, истец ФИО3 проживала с родителями напротив него, через дорогу, она училась в Ряжской школе №2, по окончании школы видел как она ходила в магазин, в колонку за водой.

Свидетель ФИО12 показала, что с истцом проживали рядом, через дом, начали дружить с 1980 года, вместе росли, вместе ходили в школу, учились в разных классах, в 1988 году Вера была у неё на свадьбе, потом она училась в училище, работала на Госзнаке, в 1995 году уехала.

Показания вышеназванных свидетелей суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, их показания являются правдивыми и согласованными как с материалами дела, так и с пояснениями истца.

Таким образом, поскольку место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период до совершеннолетия, т.е. до 01.06.1990г., определялось волей её родителей, то адресом её места жительства в данный период также был: <адрес>. Факт проживания ФИО3 по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ суд также признает доказанным.

Согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР № 237-р от 28 декабря 1991 года, с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года населенный пункт – Ряжск Рязанской области был включен в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды проживания ФИО3 в г.Ряжске Рязанской области с 26.04.1986 года по 30.06.1991 года и с 11.09.1991 года по 26.05.1995 года необоснованно не включены в период проживания истца в зоне с льготным социально - экономическим статусом, поскольку она фактически проживала в в г.Ряжск рязанской области - зоне с льготным социально экономическим статусом. Доказательств того, что в пределах спорного периода времени истец проживал вне данного населенного пункта, представителем ответчика суду не представлено. В связи с чем, указанные периоды подлежат судом включению в расчет величины снижения пенсионного возраста ФИО3

Согласно сообщению отдела установления пенсий № 4 ОСФР по Рязанской области от 22.07.2025г. № 488 (л.д. 70) суммарный период проживания на территории с льготным социально – экономическим статусом с учетом спорных периодов с 26.04.1986г. по 30.06.1991г. и с 11.09.1991г. по 26.05.1995г. составляет 09 лет 5 месяцев 03 дня. Право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 с учетом спорного периода будет определяться на 01.06.2025 года, при этом поскольку ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности, обращение за назначением иного вида пенсионного обеспечения поступило 04.06.2025г., назначение иного вида пенсии ей необходимо произвести с 1 числа месяца следующего за обращением – с 01.07.2025г.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств о времени проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, ФИО3 имеет право на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на два года.

Таким образом, решение ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО3 не может быть признано законными и подлежит отмене.

В силу п.11 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

С учетом того, что судом установлен факт постоянного проживания истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с заявлением о смене вида пенсии истец ФИО3 обратилась в пенсионный орган 03 июня 2025 года, последняя в данной правовой ситуации имеет право на назначении пенсии с 01 июля 2025 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 при составлении искового заявления воспользовалась услугами адвоката ФИО13, оплатив ей 7000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 26.06.2025г. (л.д. 30).

Поскольку по делам искового производства истец не имеет возможности обратиться за защитой нарушенных или оспариваемых прав без подачи искового заявления (ст. 133 ГПК РФ), суд считает, что данные расходы должны быть включены в состав судебных издержек.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Представителем ответчика представлены возражения относительно завышенного характера заявленной ко взысканию суммы расходов.

Вместе с тем, по мнению суда, взыскиваемая сумма расходов на составление искового заявления в размере 7000 рублей отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности гражданского дела, ценности подлежащего защите права, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела и сложившейся в регионе цены на оказание юридических услуг.

В судебном заседании установлено, что за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 3000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27.06.2025г. (л.д. 10). Эти расходы истца являются также обоснованными и подлежат взысканию с ответчика ОСФР по Рязанской области.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН №, ИНН №) о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в установлении досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить ФИО3 периоды проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по адресу: <адрес>, с 26.04.1986г. по 30.06.1991г. и с 11.09.1991г. по 26.05.1995г., в расчет величины снижения пенсионного возраста.

Признать за ФИО3 право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 2 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО3 пенсию по старости в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 01.07.2025 года.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области в пользу ФИО3 судебные расходы на составление искового заявления в размере 7000 рублей 00 копеек, по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Кудряшова И.В.