Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права наследника на имущество после смерти человека. Здесь рассматриваются вопросы, когда наследник оспаривает свое право, когда необходимо официально признать наследника, или когда возникают разногласия относительно состава наследственной массы. Суть — юридическое закрепление прав на имущество в рамках наследственного дела.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права на наследственное имущество.Исковое заявление мотивировал тем, что .............. умерла его мама- <ФИО>. После ее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил суд признать за истцом право собственности на жилой дом, литер «А» и литер «А1», общей площадью 79,5 кв.м. со следующими конструктивными характеристиками: этажность-1
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ............. от .............., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне. Выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Платнировского сельского поселения о признании права на наследственное имущество-удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умерла З.. Ввиду отсутствия наследников первой очереди, ее наследником второй очереди по закону является истец - племянница <ФИО> Со смертью З. открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти дата З. право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, назначение - жилое, год завершения строительства - данные
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер брат В.. Истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди не имеется. Завещание не составлено, нетрудоспособные иждивенцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти брата В., умершего дата, право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла ее мать – И
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи дочерью И., а значит, ее наследником первой очереди по закону, пользуясь земельным участком, принадлежащим умершей матери, оплачивая налоги за наследственное имущество
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умерла Т.. Наследником, фактически принявшим наследство, но не успевшим оформить, является муж - Н.. дата умер Н. Его наследником по закону является сын <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследственное имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, будучи опекуном малолетних А.М., дата г.р., и А.А., дата г.р., обратилась в суд с иском в защиту их интересов к <ФИО> о признании за детьми права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что малолетние А.М., дата г.р., и А.А., дата г.р., будучи сыновьями А., а значит, ее наследниками первой очереди по закону, проживая совместно с ней на день ее смерти в одном жилом помещении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер его отец – Е.. С его смертью открылось наследство, состоящее из права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи сыном Е., а значит, его наследником первой очереди по закону, проживая совместно с наследодателем на день его смерти в одном жилом помещении, и продолжая проживать там
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно штампу в паспорте истца он с дата зарегистрирован
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кн №, общей площадью 34,8 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> С.чу о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ее бывший супруг <ФИО>, <дата> года рождения умер 23.11.2024г. На момент смерти он являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 17.05.2024г. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из доводов искового заявления, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит: признать право собственности на фактически принятое наследство на земельный участок, с кадастровым номером: №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортном земельного участка, выпиской ЕГРН, членской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права на наследственное имущество, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 80,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Воронцовская, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ч является собственником земельного участка с кадастровым номером № и видом разрешенного использования ЛПХ, площадью 600 кв.м. находящегося, по адресу: Краснодарский край, Динской район
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В связи с тем, что истец иным способом не может реализовать свои права собственника, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> присвоенным кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти <ФИО> истец и ответчики в нотариальную контору не обращались, что видно из ответа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права на наследственное имущество, удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2021 года умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, объяснил, что проживал отдельно от матери в квартире по адресу: <адрес>, которая была приобретена матерью на его имя
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений истца, после получения данного извещения он обратился к нотариусу, где ему было разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем истец полагает, что он совершил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России N 24 по адрес, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего 11.08.2021, имущество в виде денежной суммы сумма в счет налогового имущественного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.08.2021 г. умер <ФИО>, чьим единственным наследником по закону (супругой) является истец <ФИО>, иные наследники <ФИО> (его дети от его наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и судебной практики, учитывая отсутствие иных оснований для отказа <ФИО> в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти, суд приходит
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права на наследственное имущество, мотивировав иск тем, что она являлась женой <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку кроме нее других наследников, претендующих на наследство нет, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права на наследственное имущество, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его родители <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, от брака родились дети: <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> <ФИО> умер <дата> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратился сын <ФИО> Другие дети наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о разделе наследственного имущества, в котором просит суд: разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, признав за истцом право наследуемого имущества по объектам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, поддержал доводы, изложенные в иске, также указал, что в спорном гараже № до 16 августа 2022 года хранились его автозапчасти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретено в период, когда отношения сторон носили характер юридического брака, и на него распространяется режим совместной собственности (ст. 33 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд признать за ним право на получение наследственного имущества – земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на получение наследственного имущества – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права на наследственное имущество и выплате денежной компенсации наследнику, по встречном иску <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу: адрес представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 102,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв.м., состоящую их трех жилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на наследственное имущество и выплате денежной компенсации наследнику – отказать
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на обязательную долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать за ней права собственности на половину обязательной доли и право на ? долю вклада поле смерти <ФИО>, т.е. на 250 000 руб. Требования мотивированы тем, что в феврале
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что является инвалидом 3 группы бессрочно. В течение полугода после смерти матери <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на обязательную долю вклада в размере 199 166 рублей 67 копеек, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей в феврале 2019 года, в порядке наследования
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имуществ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществ, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществ удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права требования и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к Территориальному <ФИО> Росимущества в <ФИО> <адрес> о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам не просили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
