Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права наследника на имущество после смерти человека. Здесь рассматриваются вопросы, когда наследник оспаривает свое право, когда необходимо официально признать наследника, или когда возникают разногласия относительно состава наследственной массы. Суть — юридическое закрепление прав на имущество в рамках наследственного дела.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ее бывший супруг <ФИО>, <дата> года рождения умер 23.11.2024г. На момент смерти он являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 17.05.2024г. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из доводов искового заявления, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит: признать право собственности на фактически принятое наследство на земельный участок, с кадастровым номером: №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортном земельного участка, выпиской ЕГРН, членской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права на наследственное имущество, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 80,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Воронцовская, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ч является собственником земельного участка с кадастровым номером № и видом разрешенного использования ЛПХ, площадью 600 кв.м. находящегося, по адресу: Краснодарский край, Динской район
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В связи с тем, что истец иным способом не может реализовать свои права собственника, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> присвоенным кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти <ФИО> истец и ответчики в нотариальную контору не обращались, что видно из ответа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права на наследственное имущество, удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2021 года умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, объяснил, что проживал отдельно от матери в квартире по адресу: <адрес>, которая была приобретена матерью на его имя
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений истца, после получения данного извещения он обратился к нотариусу, где ему было разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем истец полагает, что он совершил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России N 24 по адрес, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего 11.08.2021, имущество в виде денежной суммы сумма в счет налогового имущественного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.08.2021 г. умер <ФИО>, чьим единственным наследником по закону (супругой) является истец <ФИО>, иные наследники <ФИО> (его дети от его наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и судебной практики, учитывая отсутствие иных оснований для отказа <ФИО> в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права на наследственное имущество и выплате денежной компенсации наследнику, по встречном иску <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу: адрес представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 102,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв.м., состоящую их трех жилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на наследственное имущество и выплате денежной компенсации наследнику – отказать
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на обязательную долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать за ней права собственности на половину обязательной доли и право на ? долю вклада поле смерти <ФИО>, т.е. на 250 000 руб. Требования мотивированы тем, что в феврале
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что является инвалидом 3 группы бессрочно. В течение полугода после смерти матери <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на обязательную долю вклада в размере 199 166 рублей 67 копеек, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей в феврале 2019 года, в порядке наследования
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имуществ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществ, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществ удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права требования и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к Территориальному <ФИО> Росимущества в <ФИО> <адрес> о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам не просили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении отцовства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил к своей матери <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга иск об установлении факта признания <ФИО>, <дата> года рождения, отцовства в отношении <ФИО>, <дата> года рождения; признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в г. Екатеринбурге у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Екатеринбурга об установлении отцовства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
