Решение по делу № 2-1175/2025 от 17.10.2025 | Динской районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О признании права на наследственное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> является наследницей по закону после смерти супруга – <ФИО>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1175/2025 (2-5068/2024)

УИД 23RS0014-01-2024-005800-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 06 октября 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение Литер А, с кадастровым номером №, площадью 128,1 кв.м., навес с тельфером (склад) Литер Г2, площадью 200 кв.м., помещение Литер Б, площадью 6,7 кв.м., помещение Литер Б1, площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> А;

признать за ней право собственности на недвижимое имущество: трансформаторную подстанцию КТП-Н-Т-3 313 П, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>А, разрешенная мощность РА 200 КВТ согласно ТУ № Д.

Иск мотивирован тем, что Приказом №39 от 30 августа 2012 года имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Буровая контора Ударник», было подарено ФИО1. На основании договора дарения недвижимости от 30.08.2012 г., в собственность ФИО1 перешло следующее недвижимое имущество:

- 1500 м2 (одна тысяча пятьсот) бетонного покрытия (стоянка для автомобилей, шифр учета 20277, общая площадь стояния 6898 м2), расположенного в западной части земельного участка по адресу: <адрес>. 18-а и непосредственно прилегающего к границе земельного участка с соседним предприятием - Краснодарской полевой гидрогеологической партией, принадлежащее Буровая контора «Ударник» ООО на основании договора купли-продажи недвижимости от 25 февраля 2000 г.

Одновременно с передачей права собственности на указанную недвижимость были переданы права на часть земельного участка, находящегося под бетонным покрытием.

- 1100 (одна тысяча сто) м2 бетонного покрытия (стоянка для автомобилей, шифр учета 20227, общая площадь стоянки 5398 м2), расположенного в западной части земельного участка по адресу: <адрес>.

- Производственное нежилое помещение Литер А, год постройки 1970, площадью 128,1 кв.м., навес с тельфером (склад) Литер Г2, площадью 200 кв.м., помещение Литер Б, площадью 6,7 кв.м., помещение Литер Б1, площадью 5,6 кв.м., участок сварочный площадью 91 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>-а.

- Трансформаторная подстанция KTIX-H-T-3 313 П, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. Разрешённая мощность РА 200 КВТ согласно ТУ № Д.

Протокольным определением от 17 февраля 2025 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрацию МО Динской район.

Истец – ФИО1 и ее представитель – ФИО3 в судебное заседание не явились. ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд отказать в удовлетворении исковых требований с учетом письменных возражений, представленных суду ранее.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Судом установлено, что ФИО1 является наследницей по закону после смерти супруга – ФИО2.

В порядке наследования истицей принято следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии <адрес>5 и <адрес>6. /л.д. 18-20/.

Её супруг – ФИО2 был учредителем ООО Буровая контора «УДАРНИК». По договору купли-продажи от 25.02.2000 года ОАО «Новотитаровскагропромтранс» (продавец) передало в собственность ООО «Буровая контора «Ударник» (покупатель) недвижимое имущество – 1500 кв. м бетонного покрытия (стоянка для автомобилей, общая площадь 6898 кв. м), расположенного в западной части земельного участка продавца и непосредственно прилегающего к границе земельного участка с соседним предприятием - Краснодарской полевой гидрогеологической партией.

По акту приема-передачи от 18.09.2000 года бетонное покрытие площадью 1500 кв. м. (год ввода в эксплуатацию 1976 г.) передано обществу Буровая контора «УДАРНИК». /л.д. 23, 24/

По договору купли-продажи от 29.05.2001 года ОАО «Новотитаровскагропромтранс» (продавец) передало в собственность ООО «Буровая контора «Ударник» (покупатель) недвижимое имущество - 1100 кв. м. бетонного покрытия (стоянка для автомобилей, общая площадь 5398 кв. м), расположенного в западной части земельного участка продавца и непосредственно прилегающего к границе земельного участка с соседним предприятием - Краснодарской полевой гидрогеологической партией; ООО АПФ «Агросервис» с земельным участком покупателя и 40 штук ограждения из железобетонных секций, возведенного по границе земельного участка продавца с соседними предприятиями: Краснодарской полевой гидрогеологической партией (25 штук), ООО АПФ «Агросервис» (15 штук) (дата ввода в эксплуатацию ограждения из железобетонных секций 1981 г).

Согласно пункта 1.1 договора одновременно с передачей права собственности на указанную недвижимость покупателю также переданы права на часть земельного участка, находящегося под проданным бетонным покрытием, по адресу: <адрес>. Пользование земельным участком осуществляется продавцом на основании Государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком КК-2 №, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на землю 27.10.1998 № 430.

По акту приема-передачи от 20.09.2001 года бетонное покрытие площадью 1500 кв. м (год ввода в эксплуатацию 1976 г.) и ограждение из железобетонных секций (год ввода в эксплуатацию 1981 г.) передано обществу. /л.д. 25, 26/

По адресу: <адрес> расположено нежилое здание площадью 128, 1 кв. м., с кадастровым номером №, что подтверждается техническим паспортом от 09 ноября 2007 года.

Здание стоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

08 июня 2007 года между ООО «Ремонтник», с одной стороны, и Буровая Контора «Ударник», с другой стороны, в лице директора ФИО2, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: трансформаторной подстанции КТП-НТ-3 313 П, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>А, разрешенная мощность РА 200 КВТ согласно ТУ № Д. /л.д. 27, 28/

Истица ФИО1 приняла в наследство после смерти ФИО2 долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Буровая контора «Ударник», в размере 90%, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от 13.02.2013 г., зарегистрировано в реестре за №. /л.д. 129/

Приказом № 39 от 30 августа 2012 года имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Буровая контора Ударник», было подарено ФИО1.

На основании договора дарения от 30.08.2012 г., в собственность ФИО1 передано следующее недвижимое имущество:

- Трансформаторная подстанция KTIX-H-T-3 313 П, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. Разрешённая мощность РА 200 КВТ согласно ТУ № Д. /л.д. 170-172/

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Исходя из вышеуказанных норм, договор дарения считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора дарения, дар принят одаряемым и права и обязанности по договору становятся обязательными для сторон с момента его заключения в соответствии с положениями статьи 425 ГК РФ.

Правовые последствия сделки возникают также с момента ее заключения.

Из представленного договора дарения от 30.08.2012 г. следует, что его письменная форма соблюдена, соглашение по всем существенным условиям договора дарения достигнуто, дар принят одаряемым.

Ввиду того, что основанием возникновения права собственности на спорные объекты недвижимого имущества является договор дарения от 30.08.2012 г., заключенный между ООО Буровая контора «Ударник», в лице директора ФИО5, и ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение Литер А, с кадастровым номером №, площадью 128,1 кв.м., навес с тельфером (склад) Литер Г2, площадью 200 кв.м., помещение Литер Б, площадью 6,7 кв.м., помещение Литер Б1, площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> А.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: трансформаторную подстанцию КТП-Н-Т-3 313 П, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>А, разрешенная мощность РА 200 КВТ согласно ТУ № Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →