Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО Банк Оранжевый обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ГАА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ГАА был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Банк Оранжевый и ГАА был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1397963,79 рублей на 84
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования ООО Банк Оранжевый не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Банк Оранжевый, ИНН №, к наследственному имуществу ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1166380,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ в полном
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 81283,48 руб. в том числе: просроченные проценты - 8516,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 76759,06 руб. на срок 31 мес. под 16,5 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 81283,48 руб. в том числе: просроченные проценты - 8516,70 руб., просроченный основной долг
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ПАО КБ «Восточный» и С.Н.В. соблюдены. Указанные обстоятельства установлены решением Промышленновского районного
Мотивировочная часть
Суд, изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» () к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области () о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в сумме 47 421,02 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, во исполнение которого Банк выдал заемщику <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту №, открыл счет №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» (далее - истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснили суду, что требования банка предъявлены законно, <ФИО> и страховой компанией был заключен договор страхования, большая часть
Мотивировочная часть
Поскольку денежное обязательство на день вынесения судебного акта не исполнено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с <дата> по ставке 14,90% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в равных долях в свою пользу задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2017 года в сумме 54 751,39 рубль и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и П. был заключен кредитный договор от 07 декабря 2017 года, на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 54 751,39 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843 рубля равных долях
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что на основании
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключении кредитный договор №, по которому Банком был выдан кредит в сумме руб. под 15,9 % годовых, на срок по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, не отрицали, что имеется задолженность по кредиту, которую необходимо погасить, но просили определить задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Гайский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и банком заключен договор №-Р-516159439 о выдаче кредитной карты №*****2277 с кредитным лимитом 60000 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия у <ФИО> наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества и его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, расчета задолженности и выписке по лицевому счету заемщика ко взысканию предъявлена просроченная задолженность за период до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила о том, что не возражает оплатить указанную задолженность в долях с другим наследником <ФИО> С заёмщиком находилась в браке, периодически они встречались, он проживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является наследником <ФИО>, документы по оформлению кредита между <ФИО> и банком, у него отсутствуют
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства применительно к требованиям статей 56, 60 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 50 146,33 руб., судебных расходов - отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кнаследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, расчета задолженности и выписке по лицевому счету заемщика ко взысканию предъявлена просроченная задолженность за период до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд к наследственному имуществу умершей А.Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2019 между АО Альфа-Банк и А.Р.З. был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164 741,30 руб., из них: сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ILPTAKV0I01906041250
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания Заявления в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе Кредитная карта Visa и заключение договора
Мотивировочная часть
Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк (далее – ПАО Банк) «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания основного долга по кредитному договору согласилась, в тоже время полагала необоснованными требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения представителя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно с наследников <ФИО> в пользу ООО «Филберт» и просит взыскать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и пояснила следующее. <ФИО> приходится ей сыном, который умер 25 апреля года. После смерти сына она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Из ответа ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» от <дата> следует, что смерть <ФИО> наступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2021 года между АО КБ «Пойдём!» и Д.С.В. на основании заявления на открытие счета и выпуска карты с кредитным лимитом от 01.06.2021г., заключен договор потребительского кредита <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей Щ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Щ в сумме 70000 руб. на срок 43 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8877,99 руб., подтвержденные платежным поручением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.03.2020 по состоянию на 22.03.2022 г. в размере 89266,34 руб. в том числе: просроченные проценты - 23070,61 руб., просроченный
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> привлеченный к участию в деле определением от <дата>. /л.д.55/ исковые требования не признавал, пояснил, что банк признал смерть <ФИО> страховым событием, в связи с чем была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие того, что событие №***, зарегистрированное в связи со смертью <ФИО>, <дата>.р., признано страховым, АО «Тинькофф Страхование» перечислило страховую выплату
Резолютивная часть
Отказать АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>., а также расходов по оплате государственной пошлины
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 6.10.2017 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб., сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение договора была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 30.08.2022 размер задолженности составляет 100885 рублей 27 копеек, из которых 14692 рубля 14 копеек – просроченные проценты, 86193 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Тем самым суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после <ФИО> Принимая во внимание вышеуказанные сведения о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Картавецовй <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Артименко <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 110 800,00 руб. на срок 36 мес
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 110
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела видно, что на имя <ФИО> <дата> в доп. офисе № ПАО Сбербанк был открыт вклад №, остаток по которому на момент смерти заемщика составлял 13821 рубль 34 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что наследство после смерти жена принял только он, из детей одна дочь не принимала, проживает в Москве, двое отказались. Кадастровую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является только ответчик <ФИО>. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора с наследников удовлетворить частично
