Дело №2-657/2022

54RS0023-01-2022-001705-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что на основании заявления ФИО (далее - Заемщик) на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) № под 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, наследство в установленном законом порядке принял супруг ФИО5, а также дети ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследственного дела к его имуществу не заводилось.

Ответчик ФИО4, законные представители несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - опекуны ФИО6 и ФИО7, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заявления ФИО (далее - Заемщик) на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную касту (далее - Карта) №. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 53).

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: супруг – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от себя и от имени несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 к имуществу ФИО5 не заводилось.

Из ответа Администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 и ФИО3 проживают в семье опекунов ФИО6 и ФИО7.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследника кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.1152-1154, 1164 ГК РФ ответчики приобрели право общей долевой собственности в равных долях на вышеуказанное имущество, и в соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в солидарном порядке.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию – 52392,94 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков - наследниковподлежит удовлетворению в размере 52392,94 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1771,79 рублей (л.д. 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в лице законных представителей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), а так же со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 52392,94 руб., в том числе: просроченные проценты - 12394,14 руб., просроченный основной долг - 39998,80 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в лице законных представителей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), а так же со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в размере 1771,79 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд <адрес>.

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.10.2022 г.