Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № **. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников– удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Я. по состоянию на <дата> в размере 30457 руб. 28 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14:43:21 часов в ПАО «Сбербанк» подана заявление
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанка обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2023 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитный договор №. <дата> <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 83 302,73 руб. Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ по доверенности <ФИО> обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе заявить требования об уплате задолженности по эмиссионному контракту №_________ от 11.12.2021г. на дату предъявления иска с наследников, принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с наследников умершего <ФИО> части основного долга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого в связи со смертью <ФИО>, умершего <дата>, <дата> его дочерью, <ФИО>, было подано заявление о принятии наследства по закону после его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ ООО «ЭОС» имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> 26.03.2024 заключен кредитный договор № на сумму 571818,18 рублей на срок 60 мес. под 19,1% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 06.12.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 61006,61 рублей на срок 15 месяцев под 24,9% годовых (л.д. 34). Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по кредитному договору №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, <дата> была выдана кредитная ПАО «Сбербанк России» № по эмиссионному контракту № от <дата> с разрешенным лимитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» № задолженности по счету международной № по состоянию на <дата> в размере 45193 рубля 12 коп., в том числе
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании **.**,** ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то, что не принимал наследство после смерти супруги <ФИО>, наследниками являются дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № ** к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.12.2006 года в сумме 40342,12 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Феникс» , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по кредитному договору № от 05.12.2006 года в размере 40342 (сорок тысяч триста сорок два) рубля 12
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с указанным иском, просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности, также указала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Истец требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 84 000 руб., сроком –до востребования, под 0%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у <ФИО> невыполненных обязательств перед истцом подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банком предоставлен кредит в сумме рублей на срок до <дата> (л.д.9-16). Согласно доводам иска, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 06.12.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 61006,61 рублей на срок 15 месяцев под 24,9% годовых (л.д. 34). Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по кредитному договору №
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 29.01.2024 года в общем размере 14833,47 рубля, из которых: 14141,67 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика <ФИО> по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу Акционерного банка «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 29.01.2024 года в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в размере 14833 (четырнадцать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО Сбербанк и <ФИО>, банк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 100.000 руб. на срок 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.750,13 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к НТМ, ШНМ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указав в обоснование требований, что ПАО «» открыло ШМИ счет № и предоставило заемщику цифровую кредитную карту № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «» и ШМИ <дата> заключен договор о предоставлении кредитной карты, согласно которому ШМИ предоставлена кредитная карта МИР Momentum
Мотивировочная часть
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию, суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком и его наследников обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ШНМ , НТМ в пользу публичного акционерного общества (ИНН № задолженность в размере 59005 рублей 18 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в Волчихинский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, суду пояснили, что их сын не проживал с ними, жил сначала в Новосибирске, потом в Санкт-Петербурге, где и умер, на что он оформлял
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк России к ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала- Алтайское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.10.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Заемщик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 02.10.2012 г. между ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, вследствие чего иск ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к ОМВ, ОАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «» и ОВА заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Ответчик ОМВ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что о наличии кредита ранее не знала, так как ОВА проживал отдельно. ОАВ в наследство не вступала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с наследника, суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному
Резолютивная часть
Взыскать с ОМВ в пользу публичного акционерного общества России задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 110510 рублей 13 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО Редут обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование указав, что <дата> между гр. <ФИО> (должник) и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между гр. <ФИО> (должник) и был заключен кредитный договор № на следующих условиях: Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО ПКО Корпорация 21 век к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признавала, размер задолженности, и расчет задолженности не оспаривала. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что супруга <ФИО> – <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принявшая наследство после смерти <ФИО>., с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков как наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда ч. 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
