О взыскании задолженности с наследника

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 726–750 из 3195 (в рубрике: 3195)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> не являются надлежащими ответчиками по делу, а потому считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в заявлении указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты по эмиссионному контракту №ТКПР
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору умершего <ФИО> с <ФИО>, <ФИО>, т.к. они наследниками заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на выдачу кредита №ф заемщику была выдана кредитная карта № лимитом руб. на <обезличено> мес., под в день, дата полного погашения
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая факт того, что наследственное дело к имуществу <ФИО> заведено не было, наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 06.01.2024 кредитного договора выдало кредит С. в сумме 149 000 руб. на срок 60 мес. под 34,90% годовых. Между тем при рассмотрении настоящего иска
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как установлено судом, наследниками 1 очереди после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что судом не установлено имущество, принадлежащее заемщику <ФИО>, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.05.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, общая сумма кредита 20 559,60 руб. на срок 550 дней, под 19 %
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.07.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор -ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил заемщику Ф.И.О. потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Следовательно, руководствуясь статьями 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 264
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» (далее по тексту – ООО ПКО «СВД») обратилось в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2018 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия) овердрафт с грейс-периодом, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 которого Банк установил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на день смерти проживали совместно с наследодателем <ФИО>, суд считает, что они фактически приняли наследство после его смерти, поскольку допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> , Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Гражданское Отклонено

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
В основание исковых требований представитель истца указал о том, что 08.11.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить срок исковой давности к данным кредитным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> было принято наследство наследодателя <ФИО> путем обращения к нотариусу его законного представителя, а <ФИО> путем личного обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2014 года между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 30 000 рублей под 17,9 % годовых (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить полностью

Рубрика «О взыскании задолженности с наследника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика <ФИО>, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору ) от 23.03.2018 за период с 07.11.2019 по 13.11.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого предоставлен лимит кредитования в размере 103 454 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку стороны уклонились от представления доказательств рыночной стоимости наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ) от 12.12.2018 за период с 11.03.2019
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого предоставлен лимит кредитования в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку стороны уклонились от представления доказательств рыночной стоимости наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества П. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 76 745,89 рублей за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что дата П. с целью получения кредита обратился в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление-анкету на предоставление кредитной карты, после чего, банком на его имя была выпущена кредитная карта с установленным
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 182, 183), а ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, в том числе, фактически, так как проживали совместно с наследодателем на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО Альфа-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО Альфа-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №*** в соответствии, с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 113500,00 руб., срок – 36
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> может отвечать по долгам <ФИО>., умершего <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на дата в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что в дата. брак между ним и Н. был расторгнут. У них есть совместная дочь <ФИО> Об имуществе умершей ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Гражданское Отклонено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
12.03.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, по которому банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что условия эмиссионного контракта заемщиком надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств и суммы долга нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Я. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита руб. (л.д.45). В нарушение условий договора, заемщик не исполнял обязательства
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО>, <ФИО> Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22 января 2021 года между истцом и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании дополнительно указала, что с 20 апреля 2018 года состояла в браке с <ФИО> по день его смерти, то есть по 01 августа 2023 года. На момент смерти <ФИО> проживал с ней
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, и ее представителей <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ) от 03.03.2014 в размере 216 685,90 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ) по условиям которого предоставлен кредит в размере 225 888 руб. под 37,5 %
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку стороны уклонились от представления доказательств рыночной стоимости наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Муромский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследуемого имущества с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 на основании заключённого кредитного договора №864363 К. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит в сумме 100 000 руб., на срок 60 мес. под 17,55% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
С учётом письменного согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер возникшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 18.03.2020 г. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Казанского нотариального округа РТ <ФИО>, следует, что наследниками к имуществу <ФИО> являются: <ФИО> и несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, по условиям которого лимит кредитования составил 100 000 рублей, процентная ставка 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества суд определяет размером остатка денежных средств на счетах у умершего заемщика, которое составляет 65,14 рублей. Другого наследственного имущества судом при рассмотрении дела не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Межрегиональному территориальному Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 335 176,99 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 30 из 128
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.