36RS0020-01-2025-002317-62
№ 2-1425/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 10 декабря 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Маклакова Д.М.,
при секретаре Лишевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО4, в котором указал, что между банком и ФИО4 02.02.2022 был заключен договор о предоставлении кредита № 41751577775, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредитную карту с лимитом 41 000 руб. под 24,9 % годовых на операции по оплате товаров и 49,9 % годовых на операции по снятию наличных денежных средств.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. Согласно прилагаемого расчета задолженность по кредиту составляет 92 633,45 руб., из которых просроченный основной долг – 41 000 руб., начисленные проценты – 51 633,45 руб.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство после его смерти приняла ФИО1, наследственное имущество состоит из автомобилей и прицепа.
Судом была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 02.02.2022 был заключен договор о предоставлении кредита № 41751577775, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредитную карту с лимитом 41 000 руб. под 24,9 % годовых на операции по оплате товаров и 49,9 % годовых на операции по снятию наличных денежных средств.
Истец исполнил свое обязательство по договору, выдав заемщику кредитную карту с указанным лимитом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
Согласно копии свидетельства о смерти заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, расчетом задолженности заемщика по кредиту, согласно которых задолженность по кредиту составляет 92 633,45 руб., из которых просроченный основной долг – 41 000 руб., начисленные проценты – 51 633,45 руб.
Данный расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ и является верным. Ответчик несогласие с расчетом задолженности не выразил и не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из исследованного наследственного дела к имуществу ФИО2 №39156282-24/2025, начатого 05.02.2025 следует, что в установленный законом срок для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1
Наследственное имущество состоит из автомобилей Ваз 21093, 1999 года выпуска, Ваз 21120, 2003 года выпуска, Ваз 21102, 2004 года выпуска и прицепа КРД 050100 2013 года выпуска.
Согласно отчета №27/1/А-25 от 21.02.2025, стоимостью указанного наследственного имущества составляет более 120 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла в установленном порядке наследство к имуществу заемщика, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Размер задолженности наследодателя сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.
Анализируя позицию истца и ответчика по делу, отсутствие обоснованных возражений ответчика, в совокупности с представленными истцом по делу доказательствами, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Коммерческого «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по договору № 41751577775 от 02.02.2022 в сумме 92 633,45 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 96 633 (девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 45 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Д.М. Маклаков
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025.