Дело №

УИД 16RS0№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре ФИО4,

с участием законного представителя ответчика ФИО3 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Составными частями договора являются анкета, индивидуальный тарифный план, общие условия кредитования и условия комплексного обслуживания.

На дату направления иска в суд задолженность по кредитному договору составляет 51 705 рубля 82 копейки, в том числе основной долг – 49 198 рублей, проценты – 2 507 рублей 82 копейки.

Банку стало известно о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату его смерти кредитные обязательства не исполнены. После смерти заемщика открыто наследственное дело.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 51 705 рубля 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц – ФИО7 и Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

В судебном заседании законный представитель ответчика ФИО2 иск признала, пояснила, что брак между ней и умершим ФИО1 расторгнут. Фактически имущество принял их несовершеннолетний сын ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Наследственное имущество включает в себя долю в квартире, расположенной в <адрес>, доли в праве общей долевой собственности, расположенные в <адрес>.

Третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Управление Росреестра по <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Составными частями договора являются анкета, индивидуальный тарифный план, общие условия кредитования и условия комплексного обслуживания.

Банк свои обязательства по договору кредитной карты исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору на дату направления иска в суд составляет 51 705 рубля 82 копейки, в том числе основной долг – 49 198 рублей, проценты – 2 507 рублей 82 копейки.

Нотариусом Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № по заявлению кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сын – ФИО3

Наследственное имущество состоит из 3/10 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, прав на иные объекты недвижимости и денежные средства, хранящиеся в кредитных организациях.

Таким образом, ответчик принял наследство на сумму, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Данный иск основан на долгах наследодателя. Обязательства наследодателя не могут считаться прекращенными, ответчик, как правопреемник наследодателя, вступив в наследство, принял на себя, в том числе и обязанности по исполнению указанного кредитного договора, и стал должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности ФИО1, ФИО3, как и контррасчет, суду не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО3 (ИНН № в лице законного представителя ФИО2 (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 705 (пятьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.