Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на реструктуризацию обязательств клиента по договору и обслуживанию карты №
Мотивировочная часть
Так как обязательства по возврату кредита были нарушены, суд считает, что требования истца о взыскании остатка основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> в размере 39 448,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору * (10553232171) от *** в размере 45 672,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что она не является родственником <ФИО> В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая как законный представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по долгам умершего <ФИО> с <ФИО> не имеется, поскольку и, соответственно, ответственность по долгам наследодателя <ФИО> не несёт. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующему с согласия
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование требований, что Банк, на основании заявления <ФИО>, предоставил кредитную карту №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта № с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , Гарифулина Нурмухамета в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 43710 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ПАО ФК «Банк Открытие» (далее - Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Должник) был заключен кредитный договор от <дата> (далее по тексту
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между ПАО ФК «Банк Открытие» (далее - Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Должник) был заключен кредитный договор от <дата> (далее по тексту - «Кредитный договор») в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> и <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2016 <ФИО> обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 29.08.2025 задолженность по счету №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пределах стоимости полученного в порядке наследования имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № , по состоянию
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным анкеты должника по кредитному договору (л.д.24) Б., года рождения, место рождения , , имеет потребительский кредит по кредитному договору от . Судом не установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что оставшееся после смерти заемщика Б. имущество - земельного участка и 2/6 долей в праве общей собственности на квартиру, находящихся по адресу: , принято ее наследником - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между банком и должником <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2012 года <ФИО> обратилcя в Банк с заявлением на получение карты, содержащей в себе предложение о заключении договора об открытии банковского счета (л.д. 12). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности. АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 мая 2012 года с наследников, судебных расходов отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 170000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 4744 руб., по 2372 руб. с каждого
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2021 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Омское отделение № 8634 к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <<дата>> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 256410,55 руб., под 13.90000% годовых, на срок по <<дата>> (л.д.42-50)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследника, поскольку доказательств наличия иного имущества у наследодателя, за счет которого имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, и просил взыскать с них в пределах
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своего права на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование требований, что Банк, на основании заявления К.И.Ю., предоставил кредитную карту № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ПАО Сбербанк и К.И.Ю. заключен договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта № с лимитом 40000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с К.В.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 69870 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между банком и должником <ФИО> 15 марта 2012 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> .А.Н. и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявили о применении к требованиям истца срока исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен 15 марта 2012 года, а иск о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ответчикам <ФИО> и <ФИО> .А.Н. в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> .А.Н. , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 марта 2012 года с наследников, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что Банк на основании кредитного договора №75620 от 29 ноября 2016 года выдал кредит <ФИО> в сумме 102000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2016 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №75620, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Омское отделение № 8634 удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, и наследственного имущества после смерти наследодателя, задолженности по Соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Стрикунов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что 23.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
28.11.2025 в предварительном судебном заседании в качестве соответчика привлечена <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.10.2025 в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого, Банк выдал <ФИО> кредит на сумму 300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, Банк выдал <ФИО> кредит на сумму 300 000,00 рублей под 28 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Грифон» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № Z921003599601, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 14000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения в адрес Авиастроительного районного суда <адрес> <дата>, согласно протоколу проверки электронной подписи, истцом пропущен трёхлетний срок
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Грифон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследникам К.А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела письменный отзыв, в котором возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников К.А.В. АО «Банк Русский Стандарт» обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» (далее КПК «СОЮЗ») обратился в суд с данным иском указывая, что он является с 06.09.2002 некомерческой организацией, объединяющей членов-пайщиков в целях оказания им взаимной финансовой помощи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04.05.2024 Н.С. обратилась в КПК «СОЮЗ» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, с внесением паевого взноса, и зарегистрирована в реестре членов КПК «СОЮЗ» за номером № от 04.05.2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку наличие наследственное имущества и наследников, вступивших в наследство не установлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к наследственному имуществу Н.С., администрации ДГО ПК о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследникам В.В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила в материалы дела письменный отзыв, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников В.В.А. АО «Банк Русский Стандарт» обратился за пределами срока исковой давности. В связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 244543 рублей 12 копеек. Поскольку судом установлено, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, родившейся "."..г. в <адрес> , <ФИО>, родившегося "."..г. в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АНМ, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 213 472,68 руб.. в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и АНМ (заемщик) заключили договор № № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем (дата) заемщик умер. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика АНМ (дата) г.р. её наследство в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу АНМ, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
