Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт № на представление возобновляемой кредитной линии (л.д. 14), на основании заявления на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> АнатО., в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженность по счету международной банковской карты № в общем размере
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала-Кемеровского отделения ..... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ..... С. обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка России, а также написал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона «Мобильный банк».(л.д.16,17). Также
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения ..... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной банковской карты в размере 72 288,10 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений и нарушение ими обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному с наследников <ФИО>, указывая, что **.**.** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО "Хоум Кредит энд Финанс
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере . сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Из сообщения Администрации города Щигры Курской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что 19.04.2008 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, вследствие чего иск ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца задолженность по состоянию на 26.06.2018 - 53 413,58 руб. сумма основного долга, 5 365,91 руб. сумма процентов, 4 182,82 руб. сумма
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ИП <ФИО> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межтерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новокузнецкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Кемеровское отделение №8615 к наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты №........ по состоянию
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженности по кредитному договору №№ от 29.01.2020 за период с 12.05.2020 по 14.01.2025 (включительно) в размере 68
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд к наследникам К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 494049 руб. 46 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14851 руб
Описательная часть
В судебном заседании и из материалов гражданского дела следует, что на основании анкеты – заявления № от <дата>, договора комплексного банковского обслуживания, заемщику К. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>. и <ФИО> являются не принявшими наследство, оснований для возложения на них ответственности по погашению задолженности не имеется, и в удовлетворении требований к данным ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования не признал, суду показал, что он действительно является наследником умершей <ФИО>, в установленный законом срок ему выдано
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, входит ? доля в праве собственности на здание и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш., умершей <дата>, о взыскании просроченной задолженности в размере 11317,61 руб., которая состоит из 7490,98 руб. – основной долг, 1124,03 руб. - проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ш. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на приобретение товара в размере 10559 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2011 в сумме 11317,61 руб., а также во взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КАН о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность в размере 16
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО «МТС-Банк» и КАН на основании заявления № ... о предоставлении кредита заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 7 981,50 руб., сроком
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что ответчик <ФИО> в силу совместной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ООО МФК «Мани Мен» и [<ФИО> 1] заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и [<ФИО> 1] заключили договор займа [Номер] от 11.11.2023 года на сумму 30 000 руб. на 33 дня под 292 % годовых. Судом установлено, что заемщик [<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13 августа 2014 года в размере 92092 рубля 76 копеек, из них: просроченный
Описательная часть
Как установлено судом, 13 августа 2014 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ссылаясь на то, что между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 670 рублей. Как усматривается из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя <ФИО> перед банком, перешли к наследникам в полном объеме, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кемеровского отделения № (далее по тесту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников наследодателя С, сумму задолженности по счету международной банковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от дата., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что банк
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.06.2006 года в сумме 162890,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5887
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 89-91). Истец своих возражений относительно заявленного ходатайства не представил. Кроме того
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 25.06.2006 года за период с 25.06.2006 год по 24.08.2010 года в размере 162892,52 рубля, в связи с пропуском срока исковой
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты в размере 239996 руб. 65 копа., а также расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений и нарушение ими обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере 71 176,29 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска, заявили о применении срока исковой давности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная копия его и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., умершего <дата>, о взыскании задолженности в размере 39048,75 руб., а также суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и С. был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования 75 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Также из материалов дела следует, что 24.06.2024 была произведена страховая выплата в размере 35755,07 руб. по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В заявлении указав, что между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> (дата) заключен кредитный договор на сумму 6 934 рубля на срок 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 6 934 рублей под 72,3% годовых сроком на 6 месяцев. Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав все представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата>, между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 45050,00 рублей под 23,4 % годовых, на срок 304 дня с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку первоначальному кредитору стало известно о нарушении его права <дата>, следовательно, срок исковой давности истек <дата>, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом на момент предъявления
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении искового заявления
