34RS0№-20 Дело № (2-5643/2025;)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2026 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием ответчиков – ФИО4, представителя государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» - ФИО7,

в отсутствии представителя истца ООО «ЦДУ Инвест»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО4, Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО4 и иных наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр- инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО3 был предоставлен стандартный кредит (на рефинансирование кредита в ПАО Совкомбанк и ПАО МИБ) в сумме 225 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - по ставке 16, 75 % годовых, при представлении справки и погашении действующего кредита в ПАО Совкомбанк предусмотрено снижение процентов на 3 пункта. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита согласованы проценты в размере 13,75% годовых.

В соответствии с пунктом 6 раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, приведенному в Приложении № к Кредитному договору.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредитные средства заемщику ФИО3 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № согласно платёжного поручения денежные средства в сумме 225 000 рублей перечислены на текущий счет ФИО3 согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем направлены на погашение действующих кредитных обязательств в других банках. Погашение задолженности в соответствии с вышеуказанным кредитным договором полностью прекращено с января 2025.

В декабре 2024 года истцу стало известно о смерти ФИО3 информация представлена сыном ФИО4, обратившимся в Банк с заявлением о не начислении процентов. В июле 2025 ФИО4 предоставил в банк копию свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-РК № и о праве па наследство в размере ? доли, наследственное дело №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил нотариуса о наличии у ФИО3 неисполненных кредитных обязательств.

Согласно п. 12 раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО3 числиться задолженность в размере 172 597 рублей 89 копеек, в том числе:

задолженность по уплате кредита - 152 273 рубля 99 копеек.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 380 рублей 98 копеек,

пени по просроченному кредиту - 1 946 рублей 11 копеек,

пени по просроченным процентам - 996 рублей 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр- инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит (на потребительские цели) в сумме 40 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 22,50% годовых.

В соответствии с пунктом 6 раздела 2 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, приведенному в приложении № к Кредитному договору.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 40 000 рублей.

Погашение задолженности по договору прекращено с января 2025 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 46 520 рублей 91 копейку

задолженность по уплате кредита 37 871 рубль 77 копеек,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 7 786 рублей 41 копейку,

пени по просроченному кредиту - 394 рубля 14 копеек,

пени по просроченным процентам - 468 рублей 59 копеек.

В связи с чем, ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3, взыскать солидарно с ФИО4 и иных наследников ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центринвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 597 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 177 рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3. Взыскать солидарно с ФИО4 и наследников ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 520 рублей 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Суровикинский психоневрологический интернат, поскольку наследник имущества ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в психоневрологичеком интернате с ДД.ММ.ГГГГ и решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным.

В судебном заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований пропорционально наследственной массе.

Представитель ответчика государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» - ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований пропорционально наследственной массе.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр- инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО3 был предоставлен стандартный кредит (на рефинансирование кредита в ПАО Совкомбанк и ПАО МИБ) в сумме 225 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - по ставке 16, 75 % годовых, при представлении справки и погашении действующего кредита в ПАО Совкомбанк предусмотрено снижение процентов на 3 пункта. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита согласованы проценты в размере 13,75% годовых.

В соответствии с пунктом 6 раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, приведенному в Приложении № к Кредитному договору.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредитные средства заемщику ФИО3 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № согласно платёжного поручения денежные средства в сумме 225 000 рублей перечислены на текущий счет ФИО3 согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем направлены на погашение действующих кредитных обязательств в других банках. Погашение задолженности в соответствии с вышеуказанным кредитным договором полностью прекращено с января 2025.

В декабре 2024 года истцу стало известно о смерти ФИО3 информация представлена сыном ФИО4, обратившимся в Банк с заявлением о не начислении процентов. В июле 2025 ФИО4 предоставил в банк копию свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-РК № и о праве па наследство в размере ? доли, наследственное дело №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО3, наследниками имущества ФИО3 являются: ФИО4, ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на ответчиков ФИО4 и ФИО2 в лице государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания», как на наследников после смерти ФИО3, должна быть возложена обязанность по погашению основной задолженности по кредитному договору и суммы процентов, согласно долям в имуществе.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность в размере 109 559 рублей 39 копеек (1/2 доля от долга), с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность в размере 109 559 рублей 39 копеек (1/2 доли от долга).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10177 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10177 рублей, с ФИО4 в размере 5088 рублей 50 копейки, с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» расходы по оплате госпошлины в размере 5088 рублей 50 копеек, согласно принятых долей и пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО4, Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 298 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 088 рублей 50 копеек.

Взыскать с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 298 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 088 рублей 50 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 260 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский дом социального обслуживания» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 260 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Киктева