Дело №2-65/2026 (2-803/2025)
УИД 23RS0056-01-2025-001745-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 15 января 2026 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Аксюченко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.В обоснование заявленных требований указано следующее.
02.08.2020 между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №983300/02-Д0/Пк (далее - кредитный договор).
В соответствии с кредитным договором истец предоставил заемщику кредит в сумме 1397460,47 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
По состоянию на 28.08.2025 задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 1373254,24 руб.Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 28.08.2025, составляет 1131069,34 руб. Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 28.08.2025 составляет 2504323,58 руб.
27.05.2024 Заемщик ФИО1 умер.
Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика является родители ФИО2 и ФИО3.
В наследственную массу включен автомобиль, который является предметом залога Банка,VIN №, VOLKSWAGEN POLO,год изготовления 2020, цвет белый, ПТС <данные изъяты>. В настоящее время указанным автомобилем пользуются ответчики, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На момент смерти наследодадетля, ответчики проживали с ним совместно, вели совместное хозяйство, данные действия ответчиков свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Истец просил суд признать фактически принявшими наследство родителей заемщика ФИО1 - ФИО2 и ФИО3. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 1373254,24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 28.08.2025 в размере 1131069,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 60043,24 рублей, обратить взыскание на автомобильVIN №, VOLKSWAGEN
POLO, установив его начальную стоимость 432000,00 рублей.
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежатудовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 02.08.2020 ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №983300/02-ДО/ПК, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1397460,47 руб.,на срок до 13.08.2025, под 15,9% годовых, на приобретение автомобиляVOLKSWAGEN POLO, VIN №, год изготовления 2020, цвет белый, ПТС <данные изъяты>. Автомобиль находится в залоге у банка.
Факт заключения кредитного оговора и передачи автомобиля подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи автомобиля от 02.08.2020.
08.02.2021, 01.04.2021, 09.04.2021, 06.07.2021, 25.10.2021, 10.01.2022 между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком ФИО1 были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору №983300/02-ДО/ПК от 02.08.2020, согласно которым изменялся график погашения платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 2504323,58 руб., в том числе просроченный основной долг в размере1373254,24 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 1131069,34 рублей.
27.05.2024 ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 31.05.2024.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся заемщику родителями, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Краснодарского края от 09.12.2025.
Согласно сведений Филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю от 26.12.2025, на имя ФИО1 недвижимое имущества не зарегистрировано.
Как следует из сообщения ОСФР по Краснодарскому краю от 17.12.2025, индивидуальный лицевой счет ФИО1 не содержит сведений о сумме средств пенсионных накоплений начисленных и уплаченных в СФР от страхователей.
Согласно сообщения ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.12.2025, за ФИО1 по состоянию на день его смерти (27.05.2024), были зарегистрированы следующие транспортные средства: БМВ 518, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, регистрация прекращена в связи со смертью собственника;VOLKSWAGEN POLO, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, регистрация прекращена в связи со смертью собственника.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3, которые приходятся заемщику родителями в наследство после его смерти не вступали, переход права собственности на принадлежавшие заемщику автомобили не зарегистрирован.Суд не располагает сведениями о фактическом вступлении в наследство ответчиков ФИО2, ФИО3, либо третьих лиц.
На основании изложенного,иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искаПубличного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.
Мотивированное решение составлено 29 января2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков