№ 2-431/2026 (№ 2-1988/2025)
УИД 62RS0005-01-2025-002302-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Старожилово Рязанская область 15 января 2026 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Батенина Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.А.Ю., М.А.Ю.2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 121 600 рублей, срок кредита в днях – 1096, под 19,9 % годовых. Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа 17 числа каждого месяца. Во исполнение договорных обязательств банк открыл М. банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 121600 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
Истцу стало известно, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50611 рублей 24 копейки из которых: сумма в размере 47009 рублей 71 копейка - по основному долгу; сумма в размере 3118 рублей 53 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; сумма в размере 483 рублей - задолженность по платам за СМС- информирование и другие комиссии.
Истец просит взыскать с ответчиков, принявших наследство, умершей М. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50611 рублей 24 копейки, а также возврат госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда по делу привлечены в качестве ответчика М.А.Ю.2 и М.А.Ю. принявшие наследство умершей М.
Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики М.А.Ю.2 и М.А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что ответчикам по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчиков, устанавливает, что их неявка в судебное заседание явилась следствием их собственной воли и невыполнения ими требований законодательства.
При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между М. и АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 121 600 рублей на срок 1096 дней, под 19,9 % годовых. Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа 17 числа каждого месяца. (л.д. 15-19)
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. ( л.д. 20)
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняла обязательства по внесению установленных кредитным договором платежей, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56863 рублей 16 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил М. требование об оплате задолженности в размере 56863 рублей 16 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21)
В последствии, Банком из реестра наследственных дел, расположенных на сайте Федеральной нотариальной Палаты, было установлено, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело к имуществу М. (л.д. 8)
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Старожиловского нотариального округа <адрес> наследником имущества М., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доли сыновья: М.А.Ю.2 и М.А.Ю..
Наследство, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:
земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1099 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: строительства - индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 93425 рублей 99 копеек;
земельного участка с кадастровым номером №, площадью 799+/-9 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства- индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 67 915 рублей;
жилого дома с кадастровым номером №, площадью 109,8 кв.метров, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 1221246 рублей 11 копеек;
денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами.
К основаниям прекращения обязательств, предусмотренных главой 26 ГК РФ, относятся: надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2 статьи 407 ГК РФ).
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 453 ГК РФ).
Из вышеприведенных правовых норм следует, что со смертью М. её обязательства по погашению долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не прекращаются.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью должника истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет его наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. ( п1)
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п4)
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, ответчики М.А.Ю.2 и М.А.Ю. как наследники отвечают по долгам наследодателя М. но только в пределах стоимости перешедшего в их собственность наследственного имущества.
Из расчета задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и М. следует, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50611 рублей 24 копейки. (л.д.9-13)
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в связи с тем, что наследственное имущество., оставшееся после смерти М. в денежном выражении превышает размер задолженности по спорному кредитному договору.
В связи с тем, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, то по общим правилам ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.А.Ю.2, М.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества М., удовлетворить.
Взыскать с М.А.Ю.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) и М.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) солидарно в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50611 (пятьдесят тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 24 копейки, в том числе: сумму в размере 47009 (сорок семь тысяч девять) рублей 71 копейка - основной долг; сумму в размере 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 53 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек - задолженность по платам за СМС – информирование и другие комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Итого сумму в размере 54611 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Ю.И. Батенина.