УИД 03RS0005-01-2021-013628-83
дело № 2-2269/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при секретаре Аиткужиной Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.
В качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО1, ФИО4.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2022 года исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» были удовлетворены.
Определением суда от 15 марта 2022 года заочное решение суда от 24 января 2022 года отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено в общем порядке.
В обосновании иска указано, что 17.07.2019 г. банк и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает. Cогласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО5 умер 15.02.2021г. наследником ФИО5 является ФИО6 Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа - Банк» составляет 820 364,38 рублей, а именно: просроченный основной долг – 784656,24 рублей, начисленные проценты – 33368,15 рублей, штрафы и неустойки – 2339,99 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 820 364,38 рублей, а именно: просроченный основной долг – 784656,24 рублей, начисленные проценты – 33368,15 рублей, штрафы и неустойки – 2339,99 рублей, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11403,64 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещены надлежащим образом, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО7 представила письменное пояснение по делу, в удовлетворении иска в отношении ФИО4 просила отказать.
В судебное заседание третье лицо Нотариус ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 19.07.2019 г. банк и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
ФИО5 получил денежные средства в размере 1000000,00 рублей 19.07.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
ФИО5 согласился с условиями кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК» и принял их, что засвидетельствовал своей подписью в заявлении на получение кредита наличными и индивидуальных условиях кредитования от 19.07.2019 г.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно Общим условиям кредитования, погашение задолженности перед банком по договору кредита производится в следующем порядке:
- в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь - просроченная сумма кредита; в третью очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь – неустойка за просрочку погашения суммы кредита; в пятую очередь – начисленные проценты за пользование кредитом; в шестую очередь – сумма кредита.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, исходя из содержания представленных документов АО «Альфа-Банк», следует, что ФИО5 был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Из представленной выписки по счету № и расчета задолженности усматривается, что ФИО5, получив денежные средства, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед истцом не исполнил.
Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ вторым отделом ЗАГС Октябрьского района г.Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» – Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа город Уфа ФИО8, следует, что ФИО1 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО5, которое состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией в любом банке РБ и РФ.
Право собственности на вышеуказанное наследство возникло у ФИО1, о чем подтверждает свидетельство о праве на наследство по закону №-н/03-2021-5-165 от 17.11.2021 года.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с тем, что ФИО2 отказалась от причитающегося ей наследства после ее мужа, ФИО3, по всем основаниям, признать должником по долгам наследодателя ее невозможно. Данный отказ подтверждается заявлением, поданным ФИО4 от 02 июня 2021 года.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное ФИО4 17 ноября 2021 года. Доля в общем имуществе супругов не относится к наследственной массе, так как в наследственную массу входит только доля умершего супруга. В связи с тем, что от этой доли ФИО4 отказалась, соответственно, взыскать задолженность по долгам ФИО5 невозможно.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Уфе на счетах: №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, были получены ФИО4 в качестве доли в общем имуществе супругов, а не в качестве наследственного имущества, принадлежащего ФИО5
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследника ФИО1, поскольку размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО3, а именно задолженность по договору о кредитовании на получение кредита наличными № TOP№.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11403,64 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые следует взыскать с ответчика ФИО1,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 820 364,38 рублей, из которых: просроченный основной долг – 784656,24 рублей, начисленные проценты – 33368,15 рублей, штрафы и неустойки – 2339,99 рублей, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11403,64 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления через в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Октябрьского
районного суда г. Уфы РБ Ю.В. Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2022 г. Ю.В. Проскурякова