Дело № 2-263/2026 (2-5620/2025)

(УИД 34RS0002-01-2025-011403-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Антюфеевой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Божко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировав тем, что 21.04.2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. Договор <***> был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 186 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых: срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 186 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №.

29.03.2024 года Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 189 891, 99 рублей не позднее 28.04.2024 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер 09.01.2024 года, открыто наследственное дело №

Истец просит взыскать в свою пользу с наследника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору от 21.04.2023 года № № в размере 189 891, 99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 696, 76 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался путем направления судебного извещения посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства, согласно справки УФМС по Волгоградской области.

Статьей 113 ГК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в порядке судебного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа (статьи 807 - 811). Суд исходит из установленного факта заключения кредитного договора, подписание которого не оспаривается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.04.2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>.

В силу п.п. 1,2,3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения Лимит Кредитования (далее - Лимит): 186 000 рублей. Лимит устанавливается на срок 10 лет (3653 дня (дней)). Срок действия договора, срок возврата кредита - Кредит предоставляется на срок 1826 дня (дней), если иной срок не будет согласован Сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий.

Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий 23 % годовых.

Согласно п. 8 Заемщик размещает в Банке (на Счете или без зачисления на Счет) денежные средства любым способом в соответствии с Договором, и Банк направляет/списывает их в погашение Задолженности в соответствии с Договором.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 186 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Однако, платежи по погашению основной задолженности по кредитной карты и процентов за пользованием ей в нарушение условий кредитного договора, ответчиком производились ненадлежащим образом.

29.03.2024 года Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 189 891, 99 рублей не позднее 28.04.2024 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

09.01.2024 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, наследником после смерти ФИО2 является его дядя ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого помещения, по адресу: <адрес> (два), <адрес> (один), <адрес> (девять), номера на поэтажном плане <адрес> Кадастровый номер объекта №

Общая сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 189 891, 99 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 173 628, 50 рублей, задолженность по процентам – 15 491, 34 рублей, задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 772, 15 рублей.

Указанный расчёт задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору от 21.04.2023 года № № в размере 189 891, 99 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 696, 76 рублей, что подтверждается платежным поручением № 121514 от 25.07.2025 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, задолженность по Договору от 21.04.2023 года № в размере 189 891, 99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 696, 76 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 30 января 2026 года.

Судья Т.Ф. Антюфеева