Дело № 2-1653/2025

УИД 42RS0023-01-2025-002000-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 декабря 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 116 446 рублей 48 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 4 524 рубля 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком № № в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 120 808 рублей 26 копеек под 22,99% годовых сроком на 84 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями и индивидуальными условиями потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом <данные изъяты> и цессионарием ООО ПКО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому <данные изъяты> передал ООО ПКО «Траст» права требования, в том числе, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 Сумма переданных прав составила 120 970 рублей 78 копеек, из которых, 116 446 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 4 524 рубля 30 копеек – задолженность по процентам. Полагая, что ответчик является наследником умершего заемщика ФИО1, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчика, в связи с чем, обращается в суд.

Представитель истца – ООО ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком № №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 120 808 рублей 26 копеек под 22,99% годовых сроком на 84 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Из кредитного договора усматривается, что ФИО1 согласилась с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями кредитования, обязалась их выполнять, подтвердила, что с ними ознакомлена и полностью их принимает, что подтверждается заявлением-анкетой и индивидуальными условиями кредитования, подписанными ФИО1 /л.д. 16-19/

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 120 808 рублей 26 копеек для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 /л.д. 23-25/

ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в счет погашения кредита был определен в сумме 3000 рублей. /л.д. 19/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. /л.д. 57/

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 120 970 рублей 78 копеек, из которых: 116 446 рублей 48 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 4524 рубля 30 копеек – задолженность по процентам. /л.д. 26/

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

Как следует из представленной суду копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> - ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>

Заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в размере 85 436 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 58 532,02 руб, просроченные проценты- 7002,86 руб, проценты по просроченной ссуде - 7 821,51 руб, неустойка по ссудному договору - 3 174,46 неустойка на просроченную ссуду - 8 905,84 руб. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2763 рубля 10 копеек. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 62-63/

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником умершей ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство по закону.

Сведений об иных наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию, а также сведений об иных лицах, зарегистрированных и/или проживающих на момент смерти с наследодателем, и фактически принявших наследство, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследодателю на момент смерти принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а также учитывая сумму денежных средств по вкладам и страховую пенсию по старости и ЕДВ, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследнику наследства превышает размер задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Траст» заключен договор уступки требований №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 /л.д. 9-15/

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в установленном законом порядке принявшей наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 116 446 рублей 48 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 4 524 рубля 30 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4 630 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 116 446 рублей 48 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 4 524 рубля 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.01.2026 года.

Председательствующий судья Шлыков А.А.