Дело № 2-3056/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Жаркова Е.А.,
при секретаре Красновой Е.С.
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3056/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-003934-77) по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что 18.10.2018 между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты номер.
Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату обращения в суд, задолженность ФИО3 перед Банком составляет 18 087,06 рублей, из которых: сумма основного долга 16 701,36 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 381,48 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 4,22 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления
Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, просроченную задолженность в размере 18 087,06 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением суда от 03.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Левая Т.А.
Протокольным определением суда от 07.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование».
Протокольным определением суда от 27.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Левая Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, поскольку кредитная карта была активирована после смерти ФИО3, операции по карте осуществлялись с использованием абонентского номера, который не принадлежал ФИО3
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. На основании п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.10.2018 между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты номер.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Согласно расчету, задолженность по договору кредитной карты от 18.10.2018 № 0332611268 составляет 18 087,06 рублей, из которых: сумма основного долга 16 701,36 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 381,48 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 4,22 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Согласно свидетельству о смерти, Левый В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.11.2020 года.
В соответствии с наследственным делом № 56/2021 к имуществу умершего дата ФИО3, дата года рождения, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Левая Т.А. которой были выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, приведя соответствующие мотивы.
Из заявления – анкеты усматривается что Левый В.В. в контактных данных указал номер телефона +номер.
Из ответа от 15.11.2025 №30477-Ю-2025 ПАО «МТС» предоставил информацию о том, что абонентский номер +номер в период с 20.03.2005 по 13.01.2024 находился в пользовании ФИО3. В период с 14.11.2024 по настоящее время указанный номер по договору об оказании услуг связи находится в пользовании ФИО4
Как установлено ранее Левый В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.11.2020 года.
Согласно выписке по договору № 0332611268 были произведены следующие операции:
дата -Оплата услуг mBank.MTS - 200 руб.,
дата -Оплата в иные данные руб.,
дата- Оплата услуг иные данные
дата -Оплата в иные данные руб.,
дата -Оплата в иные данные руб.,
дата -Оплата в иные данные,68 руб.,
дата- Оплата в 35SO иные данные,86 руб.,
дата -Оплата в Wbpay*Wildberries Podol?sk RUS - 29050 руб.,
дата -Плата за Программу страховой защиты - 416,97 руб.,
дата -Зачисление клиенту диспутной операции Wbpay*Wildberries - 1490 руб.,
дата -Зачисление клиенту диспутной операции Wbpay*Wildberries - 340 руб.,
дата -Зачисление клиенту диспутной операции Wbpay*Wildberries - 29050 руб.,
дата -Проценты по кредиту - 1004,87 руб.,
дата -Плата за Программу страховой защиты - 154,79 руб.,
дата -Штраф за неоплату минимального платежа - 3,62 руб.,
дата -Проценты по кредиту - 353,5 руб.,
дата -Плата за Программу страховой защиты - 159,35 руб.,
дата -Проценты по кредиту - 23,11 руб.,
дата -Штраф за неоплату минимального платежа - 0,6 руб.
Из отчета по IP-адресам следует, что были осуществлены следующие входы в личный кабинет/мобильное приложение:
дата с 02:05:48 по дата 02:08:00 с устройства Mozilla/5.0 (iPhone; дата) AppleWebKit/6дата (KHTML, дата) Vers (IP-адрес 109.68.118.23);
дата с 02:06:29 по дата дата с устройства Mozilla/5.0 (iPhone; иные данные) AppleWebKit/6дата (KHTML, like Gecko) Version/17.7 Mobile/15E148 Safari/604.1 (IP-адрес 109.68.118.23);
дата с 02:20:42 по дата дата с устройства Mozilla/5.0 (Windows иные данные) AppleWebKit/537.36 (иные данные) Chrome/130.0.0.0 Sa (IP-адрес 89.23.102.141);
дата с 02:34:12 по дата дата с устройства Mozilla/5.0 (Windows иные данные) AppleWebKit/537.36 (иные данные) Chrome/130.0.0.0 Sa (IP-адрес 89.23.97.15);
дата с 02:43:10 по дата дата с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата с 09:19:26 по дата дата с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата с 11:41:20 по номер с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата с 12:58:01 по номер с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата с 13:21:10 по номер с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата с 14:03:49 по номер с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата по дата дата с устройства иные данные (IP-адрес номер);
дата 21:14:01 по дата дата с устройства иные данные (IP-адрес номер).
Разделом 4 Универсального договора банковского обслуживания АО «ТБанк» (далее УДБО) регламентирован порядок осуществления дистанционного обслуживания.
Согласно 4.1.2. УДБО к каналам Дистанционного обслуживания относятся: Интернет-Банк, Мобильный Банк, Мобильные приложения Банка и иные каналы обслуживания в Интернет, в том числе приложения, размещенные на интернет-сайтах Партнеров Банка в сети Интернет, и сервисы передачи Сообщений
Согласно п. 4.3. УДБО Для совершения Клиентом операций и оказания услуг, в том числе партнерами Банка, через каналы Дистанционного обслуживания, используются Коды доступа и/или Аутентификационные данные и/или Простая электронная подпись, являющиеся аналогом собственноручной подписи. Действия, совершаемые Клиентом посредством каналов Дистанционного обслуживания после корректного ввода и/или предоставления (сообщения) Банку и/или представителю Банка, в том числе в контактный центр Банка, Аутентификационных данных, Кодов доступа, ключа Простой электронной подписи, признаются действиями самого Клиента.
Факт создания, подписания и направления Клиентом в Банк электронного документа, а также проверка Простой электронной подписи и иные действия Банка и Клиента, совершаемые посредством Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, Кодов доступа и Простой электронной подписи фиксируются и хранятся Банком в электронных журналах. Выписка из электронных журналов и лог-файлы (т.е. отчеты, создаваемые программно-техническими средствами Банка, в которых зафиксированы действия и события, совершаемые Клиентом посредством Дистанционного обслуживания) являются достаточным и допустимым доказательством совершения соответствующих действий Клиентом и Банком, зафиксированных в таких журналах и лог-файлах, в том числе для предоставления в государственные и судебные органы, а также иные организации при разрешении спорных ситуаций.
Согласно п. 4.10. УДБО Для использования Дистанционного обслуживания Клиент самостоятельно обеспечивает подключение к каналам электронной, в т.ч. подвижной радиотелефонной, связи и/или поддержку необходимых функций на своих устройствах (телефоне, смартфоне, планшете, компьютере и т.п.) и у своего оператора связи, а также информирование оператора связи о своем согласии на получение любой информации по Договору в течение срока его действия. Клиент предоставляет своему оператору связи/оператору подвижной радиотелефонной связи согласие на передачу, а Банку согласие на получение Банком от оператора связи информации об использовании Абонентского номера и/или иных телефонных номеров, с использованием которых Клиент обращается в Банк, в том числе осуществляет вход в Интернет-Банк, Мобильный Банк и/или Мобильные приложения Банка, и/или о намерении использовать которые Клиент уведомляет Банк, включая информацию, необходимую для оплаты услуг оператора связи, и/или информацию о балансе такого номера, с целью отображения соответствующей информации в Мобильном приложении Банка и/или Интернет-Банке, а также реализации Банком мер по противодействию несанкционированным действиям третьих лиц. Обращаясь в Банк с телефонного номера, отличного от Абонентского номера, и/или уведомляя Банк о намерении использовать телефонный номер, отличный от Абонентского номера, Клиент подтверждает, что такой телефонный номер принадлежит Клиенту
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ни Левый В.В., ни его наследники не получали денежных средств от АО «ТБанк», поскольку на момент совершения операций в их пользовании не находилась кредитная карта, а равно и абонентский номер <***>.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что абонентский номер +номер находился в пользовании ФИО3 только в период с 20.03.2005 по 13.01.2024, а также то, что все операции по карте произведены с 14.11.2024 посредством входа в мобильное приложение по номеру телефона, который на тот момент не находился в пользовании ФИО3 и его наследника Левой Т.А., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «ТБанк» к Левой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты номер от дата в размере 18 087,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты номер от 18 октября 2018 года в размере 18 087,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Жарков
Справка: мотивированный текст решения составлен 12 января 2026 года.
Судья Е.А. Жарков