Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения требований, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк) и Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> 15.07.2019 года заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий кредитного договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель установил несколько способов принятия наследства. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что данный гараж приобретен <ФИО> на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , СНИЛС № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 года в размере 42 444 руб. 12 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к предполагаемому наследнику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Х., <дата> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что он не должен отвечать по долгам умершей бабушки, чье имущество получено по завещанию. Про указанный кредит при жизни
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, регламентирующие наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 380 625,91 рублей, в том числе: задолженности по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также сведений о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету (№) с (<дата>.) по (<дата>.). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать образовавшуюся на 16.05.2014
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.08.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения, предусмотренные п. 1 ст. 207 ГК РФ, суд считает, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 03.08.2012 <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности и данные заявление суд считает обоснованным. Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа Банк» и ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что приняла наследство после смерти сына, <ФИО> ей неизвестен. Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и *** 18.07.2015 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Единственный наследник, принявший наследство, – <ФИО> приняла имущество на сумму, превышающую сумму долга по кредитному договору, в связи с чем
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор № на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 51 000 руб. под 17,9 %
Мотивировочная часть
С учетом положений п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, в размере 12968,54 руб. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что между ОАО «ТрансКредитБанк»
Описательная часть
В судебном заседании 09.06.2022 ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, пояснил, что <ФИО> ему неизвестен, членом их семьи не является. Сообщил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел кредит Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности с наследников заемщика, согласно исковых требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору № в размере 47876,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1636,31 руб. в пределах стоимости
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору от 09 августа 2016 года в размере 43 819,07 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 514,58 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г. на основании заявления от 09 августа 2016 года, поданного в АО «Тинькофф Банк», получила кредитную карту с лимитом 86 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09 августа 2016 года в размере 43 819,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 514,58 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по кредитному договору в сумме 100 307,26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 206,15
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 июня 2018 года между Банком и Я. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1757510787, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 100 307,26
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 100 307,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206,15 рублей солидарно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор N от ... Заемщик умер ... По сведениям банка, предполагаемыми наследниками умершего заемщика
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об их уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору исполнены банком в полном объеме. Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по договору о потребительском кредитовании не носит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика (наследника <ФИО>) <ФИО> задолженность по кредитному договору от 25.03.2017 по состоянию на 19.10.2021 в общей сумме 12 848 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в исковом заявлении. О долге наследодателя не знал. Факт задолженности <ФИО> по кредитному договору от 25.03.2017
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска наследником, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25.03.2017 в сумме 12 848 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 154 рубля 20 копеек
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Росбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №_№, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 72 235,84 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании с иском не согласилась в части взыскания процентов, суду пояснила, что сразу после
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.90), представил возражения на исковое заявление (л.д.102), в которых просил применить к заявленным ПАО «Совкомбанк» требованиям срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, при определении стоимости наследственного имущества исходить из указанного заключения, поскольку его стоимость определена, исходя из рыночной стоимости полученного ответчиком в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении указала, что приняла наследство только в виде страховых выплат на сумму 107961
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. Кадастровая стоимость не является
Резолютивная часть
Взыскать с Дудоладовой Ольги Александровныв пользуПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 71649 руб.70 коп. и госпошлины в размере 2349 руб.49 коп., а всего взыскать 73999 руб. 19 коп
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в размере 86 905,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 807,17 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Г.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 52864 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследника <ФИО>, принявшую наследство, ответственность по возврату суммы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № с <ФИО>, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в размере с процентной ставкой 28,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку истец доказательства стоимости наследственного имущества не предоставил, о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты заёмщика на получение кредита от <дата> года (л.д.26) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (л.д. 13-15). Из
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований на то, что 04.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 14963,95 рублей сроком на 12 месяцев под 33,75% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Указав в обоснование иска, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 30 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2020 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 30 марта 2020 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что не получение свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку подавая заявление нотариусу о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с 18.11.2013 по 01.01.2022 в размере 44 410,56 руб., в том числе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с ком не согласился, суду пояснил, что ответчик <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, поскольку она
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика <ФИО> его супруга <ФИО> фактически приняла вышеуказанное наследство, то соответственно она
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), отказать в связи необоснованностью исковых
