УИД: 66RS0010-01-2022-000504-92

№2-745/2022

Мотивированное решение изготовлено

21.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что между АО «Альфа Банк» и *** 18.07.2015 заключено кредитное соглашение №..., по которому предоставлены денежные средства в размере 13208 руб. под 60% годовых сроком на 12 месяцев, возврат ежемесячными платежами. *** умер. По договору образовалась задолженность, наследником по сведениям банка является ФИО1

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 18.07.2015 в размере 14 630,05 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины 585,20 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением суда от 11.04.2022 суд перешел к рассмотрению в порядке общего искового производства, в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что приняла наследство после смерти сына, ФИО1 ей неизвестен.

После перерыва, объявленного до 14.06.2022, ответчик не явился, в связи с чем иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом: ООО «СКМ» (уведомление о вручении от 23.05.2022), ФИО1 - возврат конверта с адреса (место расположения обезличено), не явились в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и *** 18.07.2015 заключен кредитный договор №..., по которому предоставлены денежные средства в размере 13208 руб. под 60% годовых сроком на 12 месяцев, возврат ежемесячными платежами. Выдача кредита, частичная выплата сумм подтверждается выпиской по счету. *** умер ../../.... г.. По ежегодным выпискам по счету видно, что заемщик пользовалась денежными средствами, а также вносила суммы на карту. Согласно расчету, представленному истцом, просроченная задолженность по договору составляет: просроченные проценты 2248,98 руб., просроченный основной долг 12 381,07 руб.

24.04.2018 между АО «Альфа-Банк» в качестве цедента и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в качестве цессионария был заключен договор уступки требований №006.324.6/1453ДГ, по которому уступлены права требования в том числе к *** на общую сумму 14 630,05 руб. по спорному кредитному договору, что подтверждается выпиской из акта приложения №1 к договору.

С указанными суммами суд соглашается, так как они подтверждаются условиями кредитного договора, графиком платежей, договором об уступке прав, расчетом, ответчиком данные доказательства не опровергнуты.

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками.

Из ответов на судебные запросы установлено, что после смерти *** нотариусом *** заведено наследственное дело №..., наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является его мать ФИО2. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.2017 на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (место расположения обезличено), кадастровая стоимость доли ... руб.

Единственный наследник, принявший наследство, – ФИО2 приняла имущество на сумму, превышающую сумму долга по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО1 является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 585,20 руб. (платежное поручение №673 от 25.01.2022). С учетом удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от 18.07.2015 в размере 14 630 руб. 05 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 12 381 руб. 07 коп., по процентам 2248 руб. 98 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины 585 руб. 20 коп., всего 15 215 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.