Дело № 2-261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 16.06.2022

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В.,рассмотрев в судебном заседании с использованием аудиопротоколирования, дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Согласно иску, 22.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 былзаключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75000 руб. на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитомуплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/12/2019, на 12/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла 10/03/2022, на 12/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 101028.96руб.По состоянию на 12/04/2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 71649.7 руб. из них:просроченная ссуда 66939.02 руб.;неустойка на просроченную ссуду 2648.72 руб.;иные комиссии 2061.96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.ФИО3 умер 29.03.2021 года.По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 94/2021 заведено нотариусом ФИО4, адрес нотариальной конторы: 646104, .По имеющейся у Истца (Банка) информации, предполагаемым наследником (наследниками) ФИО3, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: 646103, .

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении указала, что приняла наследство только в виде страховых выплат на сумму 107961 руб.57 коп. и средства по вкладам на сумму 23 руб.83 коп., иное наследство она не принимала.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление-оферта о предоставлении кредита от 22.02.2019 является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица (ФИО3), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Оферта была принята (акцептирована) Банком путем перечисления суммы кредита на счет заемщика ФИО3, что подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д. 11).

Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор заключенным.

Из содержания искового заявления следует, что в результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика ФИО3, наступившей 29.03.2021, копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Называевского городского суда Омской области от 07.04.2022. вступившим в законную силу 15.06.2022 постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0441-Р-13362506740 от 20.08.2019 с наследника в сумме 75867 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек, которая состоит из следующего: просроченный основной долг - 61290 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 70 копеек, просроченные проценты - 14468 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 74 копейки, неустойка - 108 (сто восемь) рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 02 копейки»

Судебным решением указанные денежные средства взысканы как с наследника после смерти супруга заемщика ФИО3 и установлено, что после смерти ФИО3, умершего 29.03.2021, принято наследником первой очереди - женой ФИО1, наследнику 29.10.2021 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 на общую сумму 23 рубля 83 копейки и страховые выплаты общую сумму 107961 рубль 57 копеек, полученные по договорам страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Наследник первой очереди ФИО5, который при жизни ФИО3 приходился ему отцом, от принятия наследства отказался, о чем в нотариальном деле имеется его заявление от 28.10.2021.

Таким образом, из указанной суммы 107985 руб.40 коп. (107961,57+23,83) с учетом взысканного долга решением суда от 07.04.2022 у должника ФИО1 остались страховые выплаты в сумме 29641 руб.89 коп, на которые возможно обратить взыскание по настоящему иску ПАО «Совкомбанк».

Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, и ФИО1 направила заявление о принятии наследства в виде прав на страховые выплаты, на денежные средства и на долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: . При этом отец наследодателя ФИО5 отказался от наследства.

Согласно полученных судом сведений, кадастровая стоимость указанной квартиры площадью 49,9 кв.м. составляет 684870 руб. 02 коп.по состоянию на 01.01.2021. Правообладатели квартиры - ФИО5, ФИО3,ФИО6 и ФИО7 Таким образом, по сути, ответчик по делу приняла наследство в виде 1/4 в праве собственности на квартиру.

Суд принимает во внимание, что кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. Кадастровая стоимость не является рыночной стоимостью, но механизм ее определения предполагает, что она должна быть максимально приближена к ней.

Принимая во внимание, что по делу никто не оспаривал кадастровую стоимость квартиры, то суд считает возможным учесть эту кадастровую стоимость, в связи с чем, стоимость 1/4 доли будет составлять 171217 руб.50 коп.(684870 руб. 02 коп / 4).

Таким образом, принимая во внимание то, что у должника ФИО1 остались страховые выплаты в сумме 29641 руб.89 коп, на которые возможно обратить взыскание по настоящему иску ПАО «Совкомбанк» и то, что она приняла наследство в сумме 171217 руб.50 коп., то указанных денежных средств будет достаточно для погашения долга по кредиту в размере 71649 руб.70 коп. и госпошлины в размере 2349 руб.49 коп.

Неустойка, предусмотренная кредитным договором, истцом начислена в размере 2648 руб., 72 коп.после принятия наследства ФИО1 Иная комиссия в размере 2061 руб.96 коп.предусмотренная кредитным договором начислена до смерти должника ФИО3

Согласно имеющихся сведений, ФИО3 был застрахован.(л.д.32-33). По запросу суда, направлен ответ (вх.2022-5/1394 от 26.05.2022) о том, что договор страхования был прекращен 04.04.2020 и смерть заёмщика не является страховым случаем.

Ответчик по делу не представила в суд надлежащих доказательств обращения в установленном порядке к страховой компании относительно возможности признания смерти ФИО3 страховым случаем. Ходатайств о привлечении к участию в деле указанной организации ответчик не заявляла. При этом суд принимает во внимание то, что страховая компания не является стороной кредитного договора. При этом суд отмечает, что заключение договора страхования не освобождает должника от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, в котором страховая компания не участвует, и не несет ответственности за неисполнение тех обязанностей, которые возложены на заемщика кредитным договором. Наступление страхового случая в указанной ситуации само по себе также не освобождает заемщика от обязанности исполнения кредитного договора.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2349 руб. 49 коп, исходя из размера заявленных требований.

Таким образом, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, принимая во внимание то, что исковые требования ПАО Совкомбанк подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере2349 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дудоладовой Ольги Александровныв пользуПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 71649 руб.70 коп. и госпошлины в размере 2349 руб.49 коп., а всего взыскать 73999 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2022