Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20 июня 2022 года исковые требования признал частично: просроченный основной долг в размере 61 405 рублей 88 копеек признал, просроченные проценты в размере 15 169 рублей 80 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из объёма перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> суд считает его стоимость достаточной для погашения долга по кредитному договору, стоимость имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 03 июля 2013 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 35 000 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 35 000 руб.. Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего является его дочь
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, ____ г.р., ур. ___, в пользу АО «Тинькофф» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 8 574,52 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 73 446 рублей 97 копеек, сроком на 22 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества. Основанием для обращения в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку наследственное имущество после смерти его матери <ФИО> отсутствует, в наследство он не вступал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных фактических обстоятельствах, исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о том, после смерти <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что 15.01.2019 ПАО «Сбербанк России» и К.П.Ю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования признает на сумму 80 000 рублей, а в остальной части исковых требований просит отказать. Судом установлено, что 15.01.2019 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины в размере 2 615 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.08.2020 по состоянию на 25.03.2022 года в общей сумме 238 171 рубль 21 копейка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07.08.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 256 100 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 мес. (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 09.08.2021, кредитную задолженность в сумме 238 171 рубль 21 копейка и государственную пошлину
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между Акционерным обществом «ВУЗ-банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом акционерным обществом «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № KD №, по условиям которого истец предоставляет <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в сумме 29 528,55 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что долг по указанному кредитному договору она погасила, что подтверждается представленными квитанциями. Материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности после предъявления иска и возбуждения гражданского дела не освобождает ответчика от возмещения истцу судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение которого заемщику выдана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, обратилось в суд с названным иском, указав, что 13.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Г.П.В. заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Г.П.В. заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 171108,65 руб. сроком на 46 месяцев с уплатой процентов в размере 18,5 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание <ФИО> заявленных исковых требований, как не противоречащих закону интересам иных лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам после смерти С., умершего ХХ, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которых просит взыскать солидарно судебные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ХХ между ПАО «Сбербанк» и Заемщиком С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 41 294, 00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти С., является сын <ФИО>, которым получено наследство, и в пределах стоимости которого он отвечает по долгам наследодателя, сумма иска которого не превышает, т.е. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что 15.03.2017 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита <ФИО>. в ПАО «Совкомбанк» за №1136718136 от 15.03.2017: сумма кредита – 107 103,51 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка
Мотивировочная часть
В целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и действительным размером причиненного ущерба, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что размер договорной неустойки значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 04.06.2018 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 19.03.2022 г. в размере 359 058,01 руб., из которых: Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ответчик обязана уплатить истцу неустойку на просроченные проценты, определенную договором, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки, ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: выпустить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 128193,12 руб., в порядке наследования после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме 125000,00 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» частично в сумме 12137,22 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Заявленные требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между кредитором - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком- РНА заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные мате-риалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав добытые по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просил взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленного на запрос суда, следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее дочь <ФИО> Как установлено судом, принятым наследством является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 350 000 руб. на срок 36 мес. под 16,1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства вошли обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по с наследника по кредитной карте № в размере 128 701,28 руб., в размере 128 701,28 рублей, из которых: просроченный основной долг – 92 512,46
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор обслуживания карты №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 92 512,46 руб
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцептирования оферты был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 112000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем имеется письменное заявление, не отрицала факт заключения ее отцом <ФИО> кредитного договора на указанных в нем условиях
Мотивировочная часть
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 64 000 рублей на 26
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Акционерное общества «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников П.Г.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от за период с 02
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между Банком и П.Г.А. (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» являются обоснованным и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества после смерти П.Г.А
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между Банком и У.В.Л. (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт № (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованным и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с названным иском, указав, что 07.10.2010 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (Номер) на сумму 134 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что07.10.2010 года между истцом и Н.Р.Т. был заключен договор кредитной карты (Номер) на сумму 134 000 руб. Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
