О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 261 (в рубрике: 261)
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ211440, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Рено, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Из представленных материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Размер компенсации морального вреда суд считает возможным установить в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 26.10.2021 на 476 км с. Вырыпаево Пензенской области произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь на то, что согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2022 года, было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления в части взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненный транспортному средству в результате дорожно- транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Камаз-53213 регистрационный номер Е № в результате случившегося по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-1» ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на представителя подлежат возмещению в полном объеме. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 6 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30 октября 2022г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля » госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30 октября 2022г. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 28.11.2022 г. на пр-те <ФИО> 169а г.Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Иночкина Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 г. в 21-30 ч. напротив дома №169А
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 159389 рублей 43 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <Дата> по адресу:<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 8, 12, 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховую выплату в порядке суброгации в размере 159389 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 рублей 79
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Пленум Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 февраля 2022 года в г. Твери на ул. Советская, д. 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении полагала, что ущерб должен быть взыскании в долевом порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обеспечил контроль за эксплуатацией своего транспортного средства, в результате чего, водитель <ФИО> не имеющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 16 часов 05 минут около дома №<адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, вину и сумму ущерба, определенного заключением эксперта не оспаривала, просила в случае удовлетворения исковых требований, снизить ущерб до 46474
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, возражения ответчика, материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с иском к .... о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA SORENTO
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании от представителя ответчиков ... А.Р., действующий на основании доверенностей, поступило ходатайство об исключении ответчика из числа соответчиков по делу. ... У.А. ... в 22 час. 18 мин. управляя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условиями договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что расходы по возмещению ущерба, причиненного в случае ДТП, несет ... У.А. Суд признает экспертное заключение ООО «Дом оценки» №
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ... о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, М.Ш.М. о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признавал, суду пояснил, что исходя из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условиями договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что расходы по возмещению ущерба, причиненного в случае ДТП, несет <ФИО> Суд признает экспертное заключение ООО «Дом оценки»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, М.Ш. М. о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 15 часов 00 минут у <адрес>, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая объем и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ресурсстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и и6ндивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб в сумме 690 449 рублей, УТС
Описательная часть
Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине ответчика <ФИО> в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 10 часов 22 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Рено Логан, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причинного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив свои требования указав, что в котором указала, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомашины Опель Астра, гос.рег.знак <номер> и автомашины ГАЗ, гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествие

Вводная часть
ООО «Строймеханизация-Техника» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указав, что истец является собственником транспортного средства марки « государственный регистрационный номер , а также SCHMITZSKI около 08:10 часов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строймеханизация-Техника» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания сторонами производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строймеханизация-Техника» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествие удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» об установлении факта

Вводная часть
ООО «Вест» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований которого указало следующее. 04.03.2024
Описательная часть
Представитель истца – ответчика ООО «Вест» <ФИО>, действующая на основании доверенности №1/1-С от 01.03.2023, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – ответчика, представителя ответчика - истца, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Вест» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), обосновывая свои требования тем, что истец является владельцем автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования с учетом представленных суду уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера причиненного ущерба, суд руководствуется представленным заключением специалиста. О несоразмерности и неразумности указанных расходов не заявлено, доказательств несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ФИО3о, ответчик) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.11.2024 в 15-40 час. в г. Омске, в районе д.3\1 расположенного на ул.Лукашевича, ФИО3о, управляя транспортным «Фретлайнер» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд учитывает категорию дела, длительность рассматриваемого спора, необходимостью совершения процессуальных действий по сбору доказательств, количество и качество составленных процессуальных документов, количество заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что <дата> около 16 час. 45 мин. возле <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> около 16 час. 45 мин. возле <адрес>, с участием автомобиля , государственный номер №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТОДОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), расходы по оплате услуг эксперта, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не представил. Судом установлено, что <дата> в 16 часов 45 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и от ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «АВТОДОР» и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОР» удовлетворить
Страница 8 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.