Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору КАСКО в размере 364603 рублей 60 копеек, неустойки в размере 192501 рубля, ограниченной суммой
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального содержания п.п. 13.2.1 и 12.25 Правил, которыми регулируется порядок выплаты страхового возмещения по договорам КАСКО, правовое регулирование указанных положений Правил направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Старица-Домоуправ» о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: сумму причиненного ущерба в размере 191 044,00 руб
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление директор ООО «Старица-Домоуправ» <ФИО>, не оспаривая факта протечек кровли над квартирой истцов, просила отказать во взыскании в пользу истцов возмещения ущерба в размере 191
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд доверяет дополнительному заключению эксперта ООО «Центр Экспертизы» Л. от 06.03.2023 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица-Домоуправ» о взыскании суммы причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Куц М.А. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.01.2022г. на принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес, упала снежная наледь с крыши дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких данных, учитывая нормы пункта 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу Куц <ФИО>: в счёт возмещения ущерба сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Куц М.А. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.01.2022г. на принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес, упала снежная наледь с крыши дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких данных, учитывая нормы пункта 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу Куц <ФИО>: в счёт возмещения ущерба сумма
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его адвокат Григорян А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 28.01.2023г. заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемого с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя до 10 000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Олмоторс» о взыскании суммы причиненного материального ущерба, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, в обосновании которых указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира номер 70 расположенная в многоквартирном доме номер 11, по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с МУП «Центр ЖКХ» денежных средств за причиненный ущерб в размере 46834 руб. (72 975 руб. – 26 141 руб.) Установив нарушение прав потребителя, с учетом характера и длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП "Центр ЖКХ" о взыскании стоимости материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дело просил рассмотреть без его
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение ООО «Независимый экспертный центр» поскольку оно выполнено по определению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возложении обязанности починить кровлю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что является собственником <адрес>. "."..г.г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Дом» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Эксперт Система», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возложении обязанности починить кровлю - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>» о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что она является собственником помещения (апартамента)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец предполагала сдавать имеющееся у неё помещение в аренду с получением ежемесячных платежей, которые планировала направить на досрочное погашение ипотечного кредита. Залив апартамента не позволил ей сдавать его с <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> иском к ООО «ЖЭУ 65», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 65», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере в части компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, отчет об оценке, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к ООО «ЖЭУ65» о возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, обязании выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» (далее ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч»), о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что находится в командировке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
З.Д.А.. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области» (ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Д.А.., участвующий посредством ВКС с ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на иске настаивал. Пояснил, что еженедельно в учреждении была организована помывка в бане, где была горячая вода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на отсутствие в общежитии ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области централизованного горячего водоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, недополученной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, недополученной заработной платы, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, пояснив, что <ФИО> 30.05.2022 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 35 минут находясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, недополученной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> заключил с ООО «Специализированный застройщик ЖК 2/1» Договор <номер> участия в долевом строительстве. В соответствии с Договором ответчик обязался построить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик ООО «Специализированный застройщик ЖК 2/1» представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что заключили с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» договор участия в долевом строительстве <номер> от <дата> По условиям Договора ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик «Специализированный застройщик «СР-Групп» представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по сокрытию информации о договоре страхования, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является потребителем услуг ПАО Сбербанк (далее банк). 16.07.2020 сотрудники банка настойчиво предложили ей выгодно вложить пенсионные накопления сроком на 5 лет. Первый платеж подлежал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что воля истца <ФИО> на заключение договора страхования сформировалась добровольно, при заключении договора она ознакомлена с его условиями, имела возможность выразить свое несогласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергопроект-М» ущерба по стоимости восстановительного ремонта жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по размеру ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергопроект-М» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли – удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы материального ущерба, вреда здоровью, компенсации материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и вреда здоровью, причиненного преступлением, в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указала, что (дата) в ... ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Жуков А.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости причиненного истцу материального ущерба в размере 184 548,40 рублей, поскольку он управлял автомобилем в нетрезвом виде, в части взыскания
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании возмещения причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в качестве возмещения причиненного вреда здоровью денежную сумму в размере 200000 руб., в качестве возмещения вреда имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что <дата> в помещении, принадлежащем ИП ФИО1по адресу: ...А, произошел взрыв
Мотивировочная часть
Установив, что именно <ФИО>, осуществлявший предпринимательскую деятельность в виде технического обслуживания и ремонта автотранспортных средствобязан был принять меры для предотвращения несчастных случаев и ответствен за ненадлежащее
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.Т. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков и просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу компенсационную выплату за причинение вреда
Описательная часть
Представитель истца А.Т. по доверенности А.В. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме, настаивал на полном удовлетворении требований истца. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по настоящему делу является – Российский Союз Автостраховщиков, правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику АО «АльфаСтрахование», суд не усматривает, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации выплаты и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО>, ИП <ФИО> в солидарном порядке компенсацию морального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> до перерыва в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспорила. Указала о частичной готовности компенсировать причинный моральный вред. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации выплаты и штрафа – удовлетворить
